Uëper b1E UKBERRESTE DER ALTBABYLONISCHEN LITERATUR IN ARAB. UEBERSETZUNGEN. (179) 507 
den Kreis meiner Untersuchung ziehe, 50 will ich 
auch die weitere Besprechung dieser Münzen hier 
unterlassen, 
P.12, Anmk.12, Z.Af. Vol. oben p. 129, Aumk: 
270.— Ib. Z. 14 f. Cod. B. Ke Y5 L'He) 1]. —1b. 
Z.15.Cod.B. alex s —1b.Z.16.Cod.B. 2, (5. 
Pag. 14, Anmk. 15. Vol. p. 119, Anmk. 237, 
wo gleichfalls Beispiele von Ibn - Wa‘hschijjah’s 
gewissenhaftem Verfahren bei seiner Uebersetzung 
angeführt sind. — Ib. Z. 1. Sal) ist nach Meyer 
(1. e. IL p. 79) Ziziphus vulgaris. — Ib. Z. 2. 
Im Cod. steht à ls Ly5l, der Zusammenbang aber 
verlangt &J# ( Lis 
Pag.15, Z.13 ff. Das p.120 in Bezug auf die In- 
terpolationen [bn-W a’hschijjah's im poil ES 
Gesagie hat auch hier seine Anwendung, nämlich 
dass am Anfange verschiedener Abschnitte oft einige 
einleitende und erläuternde Worte zur Erklärung des 
in der Ueberschrift erwähnten Pflanzennamens sich 
finden, die von Ibn-Wahschijjah herrühren, ohne 
aber durch ein vorangehendes FF o?) JG, oder 
 : 9) JB als von diesem herrührend bezeichnet 
zu sein. Auch kommt an einigen wenigen Stellen, 
nach Erwähnung eines chaldäischen Wortes des Ori- 
ginals die Phrase vor: dell Jo SU] oder SÜI) 
“ul dus so und so, die gleichfails sicher vom 
Uebersetzer herrührt. Aber in allen diesen Fällen 
handelt es sich immer nur um einige Worte, die 
leicht als von Ibn-Wa’hschijjah herrühreud erkannt 
werden kôünnen. Wo dies aber nicht der Fall ist, 
beeilt sich derselbe immer fast mit Aengstlichkeit 
seine Worte von denen des Verfassers zu unterschei- 
den und sie als die seinigen erkennbar zu machen. 
Ib. Anmk. 19, Z. 3. lies: a. — Ib. Z. 4. 
lies : à st] stat se). 
Pag. 16, letzte Zeile Text. En-Nedim schrieb 
377 (987), vel. Ssabier I. p. x1x. — Ib. Anmk. 
21, Z. 3. Der Cod. hat y], aber der Sprachge- 
brauch verlanpt [gs]. — 1b. Z. 4. Das Zeichen + 
über dem zweiten | in Lil, das mebr einem Wecla 
als einem Meddah äbnlich ist, ist hier, wie auch sonst 
überall, ein verunglücktes Meddah und kein Wecla. 
Pag. 17, Anmk. 22, Z. 2. lies: von diesem ver- 
fassten und übersetzten Bücher. 
Ib. Anmk. 23. Es ist Aussicht vorhanden, dass 
diese kostbare Geographie, von der, so viel bis jetzt 
bekannt ist, sich nur ein einziges Exemplar in Europa 
befindet, nächstens in Leiden herausgegeben wer- 
den wird. 
Ib. Anmk. 25, Z. 4. lies: de stat Je. — 1h. 
vorl. Z. lies: Le statt Lo. î 
Pag. 18, Z. 13 f. Vol. oben p.123, Anmk. 256. 
Ib. Anmk. 25, Z. 2. lies: ja] st. and). 
Ib. Anmk. 26, Z. 1. lies: Gb stat Ge. 
— ]b. letzte Z. Im Cod. steht LA aber Hr. Prof. 
Fleischer — dem ich die Aushängebogen zuge- 
schickt habe und der so gütig war mir verschiedene 
hier mitzutheilende Bemerkungen zuzuschicken, wo- 
für ich ihm auch hier üffentlich aufrichtigst danke — 
meint, dass hier ET lesen, welches Wort als 
erklärendes Je zu fassen sei. —— Ib. Der Cod. hat 
deutlich | ,?9, aber grammatisch richtiger wäre LS 
Pag. 19, Anmk. 27, Z. 3. lies: gs usfil 
stait go fil. — Die unschätzbaren Collationen 
der beiden Codd. der Bodlej. Nr. 326 und 340 
Hunt. (vgl. oben p. 177, A. #4 und 5), — die Hr. 
Prof. Will. Wright in Dublin zu collationiren die 
Güte hatte, wofür ich ihm gleichfalls aufrichtigst dan- 
ke, — habe ich erst erhalten als die ersten 6 Bogen 
schon abgedruckt und die Bogen 7 und 8 schon ge- 
setzt Waren; ich werde daher die var. lectt. zu die- 
sen Bogen aus jenen beiden Codd. hier nachträglich 
mittheilen. Anmk. 27, Z. 2 und 4. liest Cod. B. 
le statt 925) Jus] und Z. e gysl2 fi 
