Ueber die Ueberrkste dek altbabvlonischen Literatdr !n arab. Uebersetzungen. (189) 517 



Pag. U3, Z. 13 V. u. Texl lies: ^J»c statt ^kc 

 des Cod. ' 



Pag. Ii4-, Anmk. 316, vorl. Z. In einigen 

 Exemplaren ist der Punkt ûber dem -i in J-ii ab- 

 gesprungen. — Ib. I. Z. liesi^^iTund ^jj.\\ statt 



.iTund »_,jJJ. 



Pag. 14.7, Anmk. 325 I. Z. lies; .çLj statt 



o-r 



Pag. 151, Anmk. 34-1, vorl. Z. Deu schwierigen 

 batz: j,_.<t*jiij ^jo «-À;^_j /A^ ^J ci^^ <jû l"« o^ 

 juaJ) iôLc ^J^ <>^j J^' emendirt Hr. Prof. 

 Fleischer auf folgende hochst geistreiche Weise. 

 Er liest: (^ J L) ^ J ^i;J^ jk'Lo jl^o^ 

 JiftJ) i^ilc ^j^ ^jJ^^ JliJ) Ijl.^ ^jl^ vi^. 

 Er bemerkt noch: «der Perser scheint statt -Jo J 

 gelesen zu haben ^j^£ '^. Die folgenden Worte 

 hat er jedenfalls nicht genau iibersetztw. 



Pag. 152, Anmk. 343. lies: ^Li) statt 



Pag. 153, Anmk. 349, Z. 8. lies: Li^lji statt 

 \^\j:>. — Ib. Z. 9 lies: J.L statt .i^L des Cod. 



Pag. 155, Anmk. 356, Z. 1 lies: 



r-^ 



statt 



Pag. 156, Anmk. 359, Z. 3 lies: LLrii* (statt 

 Ui-ïLo) und djLa. 



Pag. 157, Anmk., Z. 3 lies: dJLjSt. oJ'^L^ 

 des Cod. — Ib. Anmk. d. Z. 6 — 9. «^jLc kann 



nichts als Kopfbinde, Avomit irgend eine Kopfbe- 

 deckung umwunden wird, bedeuten, durchaus nicht 

 Mântel, was auchjU-i nicht bedeutet«. Fleischer. 



Pag. 158, Anmk. 362, Z. 2. lies: ôLi) 

 statt iijil. 



Pag. 160, Anmk. Z. 1 lies :^;^ statt \^. — 



Ib. drlttl. Z. lies: J^^ll statt J^^l. 



Pag. 161, Anmk. Z. 5 lies: ^^J^ y^ statt 

 :>_j_^Loy»j, desgleichen ist vorl. Z. an beiden Stellen 

 y^ statt y»^ zu lesen. 



Pag. 163, Anmk. 372, Z. 2 lies: X^\^ statt 

 .#i)j. — Ib. Anmk. 378, Z. 1 lies: »j-«j statt 



Pag. 164-, Anmk. 384-, lies: \^ statt I4.0. — 

 Ib. 387, Z. 1 lies: <u-i) statt i*,j-). 



Pag. 169, Z. 17 f. In dem Cod. Hunt. Nr. 349 

 der Bodlej., (dessen Collation mit unsern Fragmen- 

 ten ich von Hrn. Prof. Wright erst vor einigen 

 Tagen erhalten habe), wird unser Buch noch an einer 

 Stelle gleichfalls unter dem Titel ^^iJ) j)_^w) «^Ur 

 -.«vslalJ) ^J citirt. Dieser Cod. hat iiberhaupt an 

 einigen Stellen •^sLaiiJl <Jc^ statt jl_^-) t^u) 

 _f^ù\ des Leidn. Codex, woraus man gleichfalls die 

 Identitàt dieser beiden Schriften ersehen kann. 



Pag. 170, Z. 4 f. Nach der ebenerwâhnten Col- 

 lation stellt es sich heraus, dass in dem Bûche des 

 el-Katbî nicht 35, sondern 40 Fragmente enl- 

 halten sind. 



Pag. 176, 1. Z. Text lies: Mittel zur Heraus- 

 gabe der auf uns gekommenen etc. 



