42 



l'épigénèse : nouvelle preuve qu'en fait de théorie, il ne peut rien y avoir 

 d'exclusif. 

 Moyens employés Doués d'une force de reproduction prodigieuse, les Artemia couvri- 

 pour s'opposer raient bientôt la surface entière des salines , si la nature n'eût mis des bornes 

 rmiidpTc^t'ion a leur excessive multiplication. Elle parvient à son but, en faisant périr 

 Artem£\ai,„a. beaucoupde jeunes individus aux diverses époques de leurs métamorphoses, 

 et en obligeant les adultes à se débarrasser d'une grande quantité d'œufs 

 qui n'écloront jamais; car ils seront laissés à sec sur le rivage , ou bien 

 ensevelis dans le sulfate de soude , qui se dépose au fond des réservoirs des- 

 tinés à concentrer l'eau des étangs , avant qu'on la fasse pénétrer dans 

 les tables où elle déposera le sel qu'elle contient. Elle y parvient encore 

 par un moyen qui répugne à notre raison , à nos idées d'affection mater- 

 nelle , mais qui n'en est pas moins en harmonie avec ses vues toujours 

 sages et toujours bienveillantes : ce moyen , nous l'avons indiqué , en 

 parlant de l'instinct. Enfin, elle a donné aux Artemia un ennemi peu 

 redoutable sans doute; mais , quelque faible qu'il soit , il ne laisse pas de 

 faire périr un assez grand nombre de ces Crustacés. Cet ennemi est une 

 espèce de dytisque , habitant les eaux peu salées (6 ou 7°) et très-rapproché 

 de VHydroporus Sansii ' ( PI. III, fig. 7 ). Lorsqu'il rencontre un 

 Artemia , il se jette sur lui à l'improviste , le mord avec ses mandi- 

 bules, puisse retire précipitamment. Quelques temps après, il recommence 

 ses attaques , et lorsque sa victime a cessé de vivre, il s'en repaît avec 

 une étonnante avidité. 

 Eïpériences Citons maintenant quelques expériences qui n'ont pu trouver place dans 

 v Artemia satina. I e courant de cette Dissertation : elles serviront de corollaires aux asser- 

 tions que nous avons précédemment émises. 



1 Voir Y Iconograghie des Coléoptères d'Europe, par M. le comte Dejean, continuée 

 parle docteur Aube ; tom. V, pag. 230. 



Quoique très-voisin de VHydroporus Sansii , mon insecte s'en dislingue pourtant par 

 plusieurs caractères. Les taches ne sont pas disposées tout-à-fait de la même manière ; 

 les élylres n'ont pas , près de leur extrémité , cette petite dent que l'on observe chez un 

 grand nombre d' Hydropores ; le dessous du corps est plutôt noir que testacé ; enfin , 

 l'animal habite les eaux salées. Si ces caractères différentiels suffisent , comme je le 

 crois , pour établir une espèce , je nommerai mon insecte Hydroporus salinus. 





