— 118 — 



следователей *) Большинство приведенныхъ авторовъ производите 

 ракообразныхъ отъ формъ похожихъ на теперешнихъ РЬуПоройа 

 (ИгрЬуПоройеп, Рготюзхгакеп). НагЧод принимаетъ за исходную 

 точку Сореройа. Съ другой стороны Гурре 2 ), Кеннель 3 ) и неко- 

 торые друпе считаютъ наупл1уса за изм^неннаго родоначальника 

 ракообразныхъ; сходство послт>днихъ съ аннелидами является такимъ 

 образомъ результатомъ конвергентнаго развит. РегпаШ 4 ) произ- 

 водить ракообразныхъ вместе съ арахнидами и насекомыми отъ. 

 несегментированныхъ червей; другою ветвью являются АппеШез-)- 

 РепраШз. Сходство съ АппеШез, по его мненш, тоже сводится сле- 

 довательно къ конвергирующему развитш. Въ планъ моей работы 

 не входитъ подробное обсуждеше вопроса о филогенш всего класса 

 ракообразныхъ; относительно работы ]$еннеля замечу только, что 

 если онъ и устраняетъ весьма удачно некоторый изъ возражение 

 противъ взгляда на наушиуса, какъ на родоначальника ракообраз- 

 ныхъ, то съ другой стороны мне кажется въ высшей степени не- 

 вероятнымъ сводить все черты сходства между аннелидами и рако- 

 образными (а равно и между этими последними и ТгасЬеаи) исклю- 

 чительно къ результатамъ конвергентнаго развипя и я присоеди- 

 няюсь къ мнешю, что Сгиз1;асеа произошли отъ аннелидообразныхъ. 

 прародителей. То же я долженъ сказать и о работе Фернальда. 



Ууез Ьё\ще 5 ) произвсдитъ Сореройа и СшчресИа отъ нау- 

 шиуса черезъ метанаушиуса; СггпресНа по его мнешю прошли че- 

 резъ стадш Сурпз. 



Оставляя въ стороне общш вопросъ о происхождении Сгизт.асеа г 

 остановимся теперь ближе на генетическихъ отношешяхъ группы 

 СггпресИа къ остальнымъ представителямъ класса. Воззретя Клауса 

 на филогенетичешя отношетя Епхютозггаса выражаются следую- 

 щимъ образомъ 6 ). 



*) Ва1Гоиг. НапдЪисп Д. Уег^Ыспепйеп ЕтЪгуо1о&1е. 1ГеЪег8е*2{; уоп Уек- 

 *ег. ^па 1880; Егз*ег Вапа\ стр. 475. 



2 ) Раи1 боиггеЪ. КёУ1з1оп йез Сгизкасёз Ро(1орЫЬа1тез <1и §о1Ге йе Маг- 

 зеШе зигпе «Тип е8эа1 йе с1азуШса1;шп де 1а с1аззе йез СгизЬасёз. Аппа1ез с1и 

 Мизё ее ГШ&1о1ге №а*;иге11е йе МагзеШе. Т. 3, Мет. 5 (цитирую по ^пгез- 

 ЬепсЬк). 



3 ) I. V. Кеппе1. Б1е УегурапаЧзспайзуегЬаишззе йег АгЬЬгоройеп. 8снпГ- 

 1еп Ъегаи8§е§\ уоп с1. КаШгГогзсЪегдезеПзсЬаЛ Ье1 Ы. Ишу. БограЬ. VI. 1891. 



4 ) Н. Т. РегпаМ. ТЬе КеЫкшзЫрз о*" АгШгоройэ. .1опи Норкшз Ишуег- 

 8Ну. 8*и(Не8 Ггош 1Ье Вт1о§1са1 ЬаЬогакогу уо1. IV, N0. 7. 1890 стр. 499—501. 



5 ) Ууез Бё1а^е 1. с. стр. 710. 



6 ) С1аиз. Кеие ВеНта^е е1с. стр. 109. 



