— 123 — 



дъльнополыхъ жпвотныхъ съ спльно развптымъ половымъ димор- 

 физмомъ; перейдя къ сидячему образу жпзни, онп вторичнымъ пу- 

 темъ сталп гермафродитами, прпчемъ въ женскпхъ нндпвидахъ раз- 

 вились мужск1е оргавы. Бъ нъкоторыхъ случаяхъ самцы исчезли и 

 уцълълп лишь гермафродитныя особи, въ другпхъ самцы остались 

 на ряду съ гермафродптнымп особями — это такъ называемые допол- 

 нительные самцы; наконецъ въ сравнительно немногочисленныхъ 

 случаяхъ сохранилась раздельнополость. Въ пользу своего мнъшя 

 Клаусъ указываетъ на то, что самцы многпхъ формъ СггпресИа 

 пмъчоть весьма примитивное строеше, очень простое по сравненш 

 съ индивидами, имеющими женсте половые органы. Тъ случаи, 

 когда самцы, напротпвъ, по строешю своему очень близки къ пндп- 

 впдамъ, имъющпмъ женсше половые органы, онъ объясняетъ пред- 

 положешемъ, что здъсь раздельнополость развилась изъ гермафро- 

 дитизма, прпчемъ о дне изъ гермафродптныхъ особей утратили муж- 

 сше органы, друпя — женсюе *). 



Существенно расходится съ Клаусомъ во взгляде на половыя 

 отношешя Сггпресйа Гукъ 2 ). Онъ не касается вопроса о перво- 

 начальномъ пропсхожденш гермафродитизма у С1гпресПа; но все 

 ныне существуюшдя явлешя разсматриваетъ какъ вторичвыя по 

 отношенш къ гермафродитизму. Наиболее примитивное состоите 

 представляютъ, по его мнен1Ю, тъ виды, у которыхъ наблюдается 

 чистый гермафродитизмъ, второе место занпмаютъ случаи, когда 

 гермафродитпзмъ существуешь на ряду съ дополнительными самцами, 

 и наконецъ наиболее новое явлеше представляетъ раздъльнополость. 



Съ этой точки зр-втя вполне объяснимо сходство въ органи- 

 зацш гермафродптныхъ и женскихъ пндпвидовъ съ одной стороны 

 и самцовъ съ другой. Так1е случаи, когда мы встръчаемъ у сам- 

 цовъ развитую ножку и СарИптлт, указываютъ на то, что такая 

 форма могла выработаться лишь у Сггпреала, ставшпхъ уже сидя- 

 чими. Для этпхъ случаевъ и Клаусу пришлось, какъ мы видели 

 выше, прибегнуть къ гипотезе, что часть самцовъ развилась изъ 

 гермафродптныхъ особей. Конечно, естественнее принять взглядъ 

 Гука, чтшъ предполагать, что часть самцовъ СггпресНа происхож- 

 дешя первпчнаго по сравненш съ гермафродитизмомъ, а часть — 

 вторичнаго, тъмъ более, что различный формы самцовъ связаны 

 между собою переходами, какъ указалъ Гукъ. Въ пользу того же 



а ) С1аиз. Сги81асееп&уз1еш. стр. 88 — 91. 

 г ) Ноек. Керог* е*е. уо1. X, стр. 21—22. 



