VIII INTRODUCTION. 
les affinités résultant de la composition, et de plus il 
est conforme aux divisions généralement adoptées en 
Géologie. Sa convenance se vérifie surtout pour les 
Roches d’origine ignée. Quant aux Roches métamor- 
phiques et d’origine aqueuse, on a dû se borner à 
décrire les Espèces indépendamment de la position 
qu’elles occupent, ces Espèces se montrant successive- 
ment et à différents niveaux dans chaque formation sé- 
dimentaire, et leur position n’offrant par conséquent 
rien de précis ni de permanent. Dans le classement 
méthodique d’une collection de Roches, il sera facile 
de reproduire pour chaque terrain les Roches de 
même nom autant de fois que le commanderont les 
exigences scientifiques, soit qu’on s’attache à la récolte 
des produits du globe entier, soit qu’on se borne à la re- 
présentation des types d’une contrée limitée. On ne sau- 
rait s'élever contre ces récurrences de mêmes Espèces, 
puisqu'elles se montrent réellement dans l'échelle des 
formations sédimentaires. À l'exemple de M. Brongniart, 
j'ai indiqué, à la suite de chaqueespèce, les variétés prin- 
cipales, en ayant soin de citer quelques lieux de pro- 
venance bien connus. Pour exprimer toutes les varia- 
tions d’un type, il serait difficile d'établir aucune règle 
à suivre, chaque auteur étant libre de les restreindre 
ou de les étendre, et d'interpréter leur importance à 
son point de vue particulier. 
J'ai essayé de soustraire l’étude des Roches à l’aridité 
du sujet, quand on les envisage exclusivement sous le 
rapport de la composition minéralogique. Pour y par- 
venir, j'ai rattaché à la description de chaque Roche les 
particularités de son histoire, le mode de sa formation, 
le rôle qu’elle joue dans la constitution générale du 
globe, ainsi que ses diverses applications industrielles. 
