248 MaAxiIMowicz. 
millim. longus, glaber. Fasciculi florum laterales, sessiles, 2—8-flori. Flores 4-meri, subses- 
siles. Perigonii subglabri dentes rotundati, subaequales, parce albo-ciliati. Samarae immaturae 
ad 15 millim. longae, ad 8 millim. latae, obovatae, basin versus longe angustatae, glabrae; 
sinus medio apertus, lobis emarginaturae solummodo apice sese tegentibus; discus seminiger 
glaber, fundo emarginaturae subcontiguus. 
Ich weiss diese Form durch Nichts von der gleichnamigen west-russischen zu unterschei- 
den. Die Früchte der Exemplare vom Amur sind freilich noch wenig entwickelt, sie scheinen 
indessen denen der gewübnlichen Form vollkommen zu entsprechen. 
Forma 2. suberoso-alata: ramis junioribus suberoso-alatis. 
Hab. Am obern Amur: auf den Inseln, drei Tagereisen oberhalb Seiskoi Piket, ziemlich 
häufig, 4 Sept. 1856 (rami ster.). 
Diese Form ist baumartig und besitzt einen Stamm, der bis 1 Fuss dick wird. Die ein- 
gesammelten sterilen Exemplare stimmen vüllig mit denen der forma denudata, bis auf die kor- 
kig-geflügelten Zweige; von den aus der Amur-Gegend stammenden Exemplaren der var. major 
suberosa unterscheiden sie sich nur durch die glatten (nicht scharf anzufühlenden) Blätter. 
Var. major Walp. 1. c. Foliis supra scabris. — U. suberosa Rupr. in Maack 
cm8 7. 
Hab. Am untern Amur: bei Path, einzelne kleine Bäume am Nadelwaldrande, 15 Sept. 
185% (rami ster.); bei Poddale, in üppigem Laubwalde, mit der gewôbhnlichen Ulme, 17 Juli 
1856 (rami ster.); bei Chome, Gehôülze bildend, 9 Juli 1855 (rami ster.). Im Burepa-Gebirge, 
in dichtem Walde, an Abhängen, 14 Aug. 1856 (rami ster.). 
Nom. Goldis: chÿrrebadja vel zjédsika. Etiam (an haec ?) zélijka. 
Die eingesammelten sterilen Zweige dieser Varietät stimmen hiosichtlich der Gestalt und 
Grôüsse der Blätter vollkommen mit der var. laevis, indessen sind die Blätter auf beiden Flächen 
schärflich. Die korkigen Flügel finden sich nur an den jüngern Zweigen, welche aber auch 
ohne Kork vorkommen. Es ist wahrscheinlich diese korklose Form der var. major, welche 
das Volk jener Gegend unter dem Namen Zélijka begreift. Obschon mir die Früchte der Pflanze 
aus der Amurgegend unbekannt sind, bringe ich sie dennoch zu der var. major Walp. (und 
nicht zur var. vulgaris Walp.) in Berücksichtigung der bedeutenden Grüsse der Blätter. 
(623) 35. Ulmus pumila EH. — Walp. I. c. Il. p. 425. — Turez. IL. c. Il, p. 95. 
— Pall. f. ross. I, p. 76, tab. XLVIIL. A. B. C. — Rupr. in Maack L. ce. n. 79. 
Diese Ulme, welche H. Maximowicz für eine gute Art bält, ist von ihm auf den steini- 
gen dürren Ufern des Argun beobachtet worden, woselbst sie gemeinschaftlich mit U. campestris 
var. laevis wächst. Da H. Maximowicz Exemplare dieser Pflanze nicht eingelegt hat, so wie- 
derhole ich hier our, was er mir über dieselbe brieflich mitgetheilt hat. Die U. pumila L. ist 
nach ibm sehr constant in ihrer äussern Erscheinung, indem sie stets als ein Baum von 2—6 
Fuss Hôühe auftritt, mit krummen, oft beinsdicken Stämmen und runder voller Krone, deren 
Aeste sehr knorrig siad. Die Blätter sollen nach H. Maximowicz kleiner und runder sein, 
