PRIMITIAE FLORAE AMURENSIs. 251 
Forma 1. Foliis basi cuneatis; squamis juli obovato-cuneatis; squamarum lobis 
lateralibus abbreviatis, oblique truncatis, patentibus, — terminali ovato-lanceolato, acutiusculo 
vel obtusiusculo, lateralibus longiore. — B. Maximowiczù Rupr. in Maxim. 1. c. n. 43. 
Hab. Am Amur: häufig in gemischten Wäldern bei Kôurmi, 12 Mai (defl., fol. parum 
evol.): selten auf felsigen Abhängen bei Poddale, 20 Mai (defl., fol. parum evol.); an Waldrän- 
dern bei Daisso, 26 Mai (defl., folia fere prorsus evol.), 17 Juli (fruct. mat., fol. prorsus evol.). 
Am Ussuri: Nor, an Felsen, einzeln, 12 Aug. 1855 (fruct. mat., folia prorsus evol.). 
Nom. Oltschis: tigbira, Goldis: zjékbora, ad Ssungari ostium: tjébgora, Manegris: 
tébgora vel ? mgnamkurä. 
Forma 2. Foliis basi cuneatis vel rotundatis; squamis juli circumscriptione 
suborbiculatis vel subovatis, basi brevissime cuneatis; squamarum lobis lateralibus suborbicu- 
latis, patentissimis, — terminali ovato, acutiusculo vel obtusiusculo, lateralibus paullo longiore. 
Hab. Am untern Amur: in Bergwäldern und an Waldrändern bei Uchssumi häufig, 24 Juh 
1855 (fruct. mat., folia prorsus evol.). 
Die oben beschriebenen beiden Formen der Kätzchenschuppen gehen so vielfältig in einander 
über, dass sie mir nicht geeignet scheinen, Varietäten zu begründen. Nach den Angaben des H. 
Maximowicz sieht sich der junge, 4—5 Zoll dicke Stamm in einiger Entfernung dunkelkaffee- 
braun an, in der Nähe mischt sich dagegen viel grau und gelb hinein, der Stamm ist dabei sehr 
raub, mit Fetzen loser, braungelber Epidermis bekleïdet, oder es fehlen diese Fetzen gänzlich und 
die Rinde ist dann nackt, aus dicht auf einander liegenden Schichten braungrauer Lamellen 
zusammengesetzt, die recht fest zusammenhängen und tief zerklüftet sind, so dass sich unregel- 
mässige, bis fingerdicke, kleine, bisweilen aber auch handgrosse Stücke bilden und die Rinde 
daher nicht, wie die der B. alba, in grossen Blättern abgeschält werden kann. Die Zweige 
sind stärker als bei B. alba, weniger zahlreich, bilden mit dem Stamme einen spitzern Winkel, 
als bei jener, und theiïlen sich erst gegen die Spitze hin in feine Zweige. Das Laub ist von viel 
reinerm Grün als das der B. alba. 
Die Birkenformen, welche ich unter dem Namen B. davurica zusammenfasse, unterschei- 
den sich schon durch die schmalgeflügelten Früchte leicht von der B. alba. Zur var. Maximo- 
wicziana gehôrt auch die von mir im Bull. de la Soc. de Mose. 1857. Il, p. 445 beschriebene 
und daselbst auf Tafel VIT abgebildete Form, als forma 3: foliis basi cuneatis; squamis juli ovatis, 
brevissime unguiculatis; lobis squamarum lateralibus subbasilaribus, suborbiculatis, horizontaliter 
divergentibus, — terminali lanceolato, acuto, lateralibus subduplo longiore. Unter den Schuppen 
der var. Maximowicziana forma 2 finden sich nicht selten auch solche, welche denen der for- 
ma 3 vollkommen entsprechen. Die B. Maackü Rupr. in Maack I. c. n.91, welche ich übrigens 
nicht gesehen und untersucht habe, dürfte, nach der vom H. Akademiker Ruprecht gegebenen 
Beschreibung zu urtheiïlen, nur eine var. Maackiana der B. davurica sein, ausgezeichnet squamis 
trilobis, lobo intermedio lateralibus breviore latioreque. 
Zu dem, was ich im Moscauer Bulletin über die B. davurica Pall. gesagt und nach dem 
Herbar des H. Maximowicz in Obigem bereits nachgetragen habe, sei es mir erlaubt noch 
% 
