256 Maximowicz 
teralibus nunc subtrapezoïdeis et oblique truncatis, nurc elliptico-ovatis, apice rotundatis, — 
termiuali ovato-elliptico, apice obtuso vel rotundato, laterales parum superante; samaris apice 
profunde emarginatis. 
Forma 3. Squamis longitudine latitudinem suam sesquies superantibus, longe 
cuneatis, ad { trifidis; lobis abbreviatis, admodum difformibus, parum divergentibus, — late- 
ralibus subtrapezoideis, oblique truncatis, — terminali ovato acutiuseulo, laterales parum su- 
perante; samaris apice truncato-rotundatis, non emarginatis. 
Forma 4. Squamis latitudine sua subduplo longioribus, longe cuneatis, ad 1 
trifidis; lobis difformibus, a se invicem distantibus, subparallelis, — lateralibus oblique ova- 
tis, acutis, — terminali lineari-lanceolato, acuto, laterales manifeste superante; samaris apice 
emarginal{is. 
Hab. Am untern Amur (Küstenregion): in der Niederung zwischen Kitsi und Mariinsk, 
29 Mai 1856 (deflor., folia e gemmis erump.); in den Nadelwäldern um Nikolajewsk, 13, 14 
Aug. 1854 (fruct. mat.). 
Die von mir so eben unterschiedenen vier Formen gehen vielfältig in einander über, 
Nach den Beobachtungen des H. Maximowicz ist diese Art ein etwa 10 Fuss hoher Strauch 
mit ziemlich spärlicher Verästelung und hellem, gelbgrünem Laube; die Rinde 2 Dec. 1 Mill. 
dicker, 27 Jahre alter Stämme ist glänzend, rothbraun, mit zerstreuten grauen Flecken, die 
von äusserst dünner, abschülfernder Epidermis herrübren, — nach oben zu wird die Rinde 
bäufiger graugefleckt und die Epidermis bildet manchmal Raubigkeïten; — die 3 Millim. dik- 
ken Zweige sind dicht mit Harzkügelchen besetzt, die dünnsten ausserdem fein und kaum be- 
merkbar pubescirend. Die zwischen Kitsi und Mariinsk gesehenen Exemplare waren nur 3 — 
4 Fuss hohe, sparsam verästelte Sträucher. 
Ich glaube mich gegenwärtig zu der Annahme berechtigt, dass die mit breitgeflügelten 
Früchten versehenen B. Gmelini, B. fruticosa und B. Middendorffu der Florula ochotensis zu 
einer und derselben Art gehôüren. Von der B. Gmelini fl. ochot. und der B. fruticosa fl. ochot. 
hatte H. von Middendorff nur hôchst unvollkommen entwickelte Exemplare eingesammelt, 
welche nicht mit Zuverlässigkeit bestimmt werden konnten. Die Schuppen der wenig entwik- 
kelten weiblichen Kätzchen eines Theiles der Middendorffschen Exemplare besitzen lobi im- 
bricati und stimmen im Allgemeinen mit denen der B. Gmelini Bge (Trautv. PI. imag. et 
deser. tab. 5, Fig. b. c. d.), während die Schuppen der vorigjäbrigen Fruchtkätzchen an an- 
dern Middendorffschen Exemplaren lobi a se invicem distantes haben. Da die Midden- 
dorffschen Exemplare einen Uebergang der einen Form in die andere nicht gewahren liessen, 
so wurden dieselben in der Florula ochotensis für zwei von einander unterschiedene Arten ge- 
nommen. Obschon die noch grôsstentheils sehr wenig entwickelten Blätter dieser Exemplare, 
wie auch in der Florula ochotensis p. 84 ausdrücklich erwäbhnt wurde, von denen der typi- 
schen B. Gmelini Bge dadurch abweichen, dass sie an der Spitze abgerundet sind, wurden 
besagte Exemplare dennoch eines Theïls der B. Gmelini Bge, andern Theïls der B. fruticosa 
Ledeb. zugezählt, in der Voraussetzung, dass die abweïchende Gestalt der Blätter in deren Ju- 
