PRIMITIAE FLORAE AMURENSIs. 309 
Hab. Am untern Amur: bei Tschhirkrach, an moorigen Stellen, um den Teich , einzeln, 
23 Aug. 1854 (frf.); Beller, in Sümpfen, zerstreut, 30 Juni 1855 (fr. immat.). 
Planta prope Beller collecta, optime cum Friesiana (hb. norm. II, n. 79) congrua, 
staminibus duobus instructa est (ut in C. tenella Schkuhr, quae tamen spiculis apice masculis 
et cet. differt), specimina vero e loco Tschhirkrach, quamvis huc ducta ob spicularum staminum- 
que dispositionem fructusque nervosi formam, a specimine ill. Fries et descriptione Anderssoni 
(Cyperogr. Scand. p. 59) discrepant statura humiliore robustiore, foliis culmum subaequantibus, 
sed quadrant in plantam Tilingii. — Cl. Turczaninowii planta dubia: specc. ejus s. nom. 
C. loliaceae horto botan. Petrop. transmissa («ad longam pontem prope Tebelti» a. 1828 col- 
lecta) ad C. temufloram Wahlbg. spectant, opinante jam b. Meyer (in sched. mus. h, bot. 
Petrop.), exemplaria vero a Kusnezoff in alpe ad fl. Oka decerpta, monente ipso Turezani- 
now, forsan distinctam speciem sistunt, certe habitu diversam; alia specc. vero C. loliaceae, uti 
videtur, a cl. Turczaninow in regione baïcalensi-dahurica non lecta sunt, quia plantae baica- 
lensi-dabhuricae ejus omnes, rarissimis non exceplis, in museo h. botan. Petrop. asservantur. 
(803) 28. Carex Schreberi WWilld.? — Led. fl. alt. IV, p. 210. — C. bre- 
zoides Wimm. 8. Led. fl. ross. IV, p. 284. 
Hab. Am untern Amur: auf Calamagrostis-Wiesen der Insel von Büngssa, zerstreut, 2% 
Mai (flor.); am obern Amur : zwischen der Oldoi-Mündung und Albasin, 27 Mai 1855 (florere 
incip., Maack). 
Planta amurensis bene quidem quadrat in specc. altaica (europaeis vulgo robustiora) herb. 
Ledebouriani, at ob defectum fructus maturi in nostra non dijudicandum, anne tamen forsan 
pertineat ad C. ligericam Gay, in Aun. Sc. nat. 1838, p. 361 (Andersson! Cyperogr. Scand. 
p. 65, Schultz! fl. Gall. Germ. exsicc. n. 742) quae, licet paullo minor, prorsus cum nostra 
congrua, fructumque juniorem nostrae simillimum offert, denique spicularum paullo majorum 
numero plantam amurensem magis adhuc appropinquat. Praetuli tamen C. Schreberi nomen, 
quum C. ligerica Gay hucusque neque in imperio Rossico neque in Scandinavia observata sit. 
(806) 29. Carex Gimelini Hook. Arn. — Led.l. c. IV, p. 288. — Midd. 
1. e. p. 99, n. 336. — Rgl. et Til. L. c. n. 307. 
Hab. An der Südküste der Bai de Castries, auf Felsen, nicht selten, 15 Juli 1854 (fr. 
fere mat.). 
(803) 30. Carex pediformis €. A. Ney.— Led. I. c. IV, p. 290. — Turez. 
L c. II, p. 274. — Bgel. c. n. 389. 
a. genuina m. — C. pediformis CG. A. Mey. in Mém. prés. p. div. sav. à l’acad. de 
St. Petersb. 1, p. 219, n. XXI, t. X, fig. 2. — C. pellucida Turez. in sched. (ex Jrkutzk). — 
Humilior, spicis confertis inclusopedunculatis, mascula sessili, squamis acuminato-cuspidatis 
vel acuminatis fructum superantibus. 
Hab. Am untern Amur, an sonnigen trocknen Stellen: bei Pedan am Jai-Flusse, am 
