312 Maximowicz. 
nana in alpibus enata incompleta, ideoque subdubia. C. paniceam Bge Enum. Chin. n. 390 
(«specimina valde macilenta») in hb. acad. Petrop. frustra quaesivi; an forsan ad C. falcatam? 
(809) 32. Carex longerostrata €. A. Ney. — Led.l. c. IV, p.293. 
Hab. Am untern Amur: Pedan, am Jaïflusse, am begrasten Abhange des Kaldsham- 
ommo-Felsens (mit C. pediformis var. &. zusammen) häufig, 1 Juni 1856 (defl., fr. immat.); 
Onmoy, im Laubwalde, nicht häufig, 21 Mai 1855 (fr. immat.). 
Praeter formam typicam dantur inter specc. prope Onmoy collecta nonnulla, quae spicas 
femineas sat multifloras squaniasque sensius acuminalas possident, atque a C. Michel Host vix 
dignosei possunt pisi utriculi forma. Rhizoma mihi non repens, uti vult b. Meyer, sed potius 
obliquum, dense caespitiferum et stoloniferum visum est. 
(S410) 33. Carex sylvatica Huds. — Led. l. c. IV, p. 295. — Turez. |. c. 
Il, p. 279. | 
Hab. Am untern Amur: im Walde bei Marïinsk, 31 Mai (fl. pr.); zwischen Kitsi und 
Mariinsk, unter Gebüsch, stellenweise und nicht häufig, 20 Juni 1856 (frf.); bei Poddale, auf 
dem felsigen Ufer, in erdgefüllten Spalten, häufig, 20 Mai (fr. immat.); Büngssa, auf trocknern 
Stellen der Insel, im Gebüsch, 24 Mai 1855 (fr. immat.). Am obern Amur: unterhalb Ust- 
Strelotschnoi Karaul, Eude Mai 1855 (flor., Maack). 
C. sylvatica amurensis et baïicalensi-dahurica ab europaea paullulum diversa: bracteis 
vulgo brevioribus brevius vaginantibus, spicis femineis brevioribus saepe crassioribus vix pen- 
dulis, squamis saepe pallide fuscescentibus, Planta locis siccioribus enata insuper basi foliis 
vetustis in fibras nigrescentes solutis dense obvallata, sed in statione humidiore sylvestri fibrae 
hae desunt. 
(8414) 34. Carex amblyolepis Frautv. et Mey. in Midd. 1. ce. n. 339. 
Hab. Am untern Amur: bei Poddale, in Espenwäldern mit lockerm sandigem Boden, zer- 
streut, 20 Mai 1855 (frf.). 
Planta, quam florentem tantum cognoverunt cl. vv. Trautvetter et Meyer et cum C. 
supina W ahlbg comparaverunt, a C. supina valde diversa est jam utriculo pubescente edentato 
totoque habitu. Propior jam affinitas, cujus mentio facta ]. c., cum C. praecoci Jacq., quae tamen 
abunde diversa spicis pallidis, femineis cylindricis, utriculo trigono squamam aequante duplo 
minore, foliis rigidioribus latioribus cet. At meo sensu species nostra pertinet ad seriem C. 
ericetorum Poll. Dignoscitur vero C. ericetorum spicis femineis multifloris ovatis, squamis ro- 
tundatoobtusis omnibus subciliolatis, utriculos multo minores basi apiceque minus attenuatos 
subaequantibus. Alia species nostrae quam maxime affinis est: C. brachyphylla Turez.! fl. baic. 
dab. 11, p. 281, cujus plantam floriferam esse censeo (. inornatam Turcz.! ibid. in nota, ab 
auctore ne verbo quidem a C. brachyphylla distinctam. C. brachyphylla, proxima affinitate cum 
C. ericetorum conjuncta, a C. amblyolepide distinguitur, praeter signa plura jam supra sub C. 
ericelorum allata, utriculo multo minore, squamis rotundato-obtusis, spicis masculis abbreviatis, 
culmo laevi, statura multo humiliore. Denique silentio praeterire nequeo, C. marginatam 
