314 MaxiMowicz. 
Hab. An der Schlka, etwa 50 Werste unterhalb der Gorbiza-Mündung, 19 Mai 1855 
® (flor., Maack). Auch in Kamtschatka (spec. frf. in hb. Cham.). 
Planta florens a D. Maack collecta Turczaninowianà fructifera multo humilior, quod 
forsan de statu juvenili speciminum pendet. Cetera omnia, quantum nunc videre licet, optime 
quadrant. — Vaginae atrofuscae ad basin culmi, ut in exempl. authent., in rete fibrosum solutae. 
(SA4) 37. Carex vulgaris Fries? — C. caespitosa et C. acuta Turcz.! fl. baïc. 
dah. II, p. 272. 
Hab. Am untern Amur, sehr häufg, z. B. oberhalb Chywwunda, auf dem kiesigen Ufer 
häufig, 2 Juni (fr. fere mat.); Poddale, an Waldrändern mit sandigem Boden, in der Nähe des 
Ufers, zerstreut, 20 Mai (flor., forma glauca); auf lehmigem nassem Boden der Inseln gegen- 
über Ssargu, häufig, 23 Mai (fr. nond. matur.). Am obern Amur (Maack leoit): unterhalb der 
Onon-Mündung, 6 Juni (fr. fere mat.); bei Albasin, 28 Mai (flor.). An der Schilka: etwa 50 
Werst unterhalb der Gorbiza-Mündung, 18, 20 Mai 1855 (nond. flor., ideo dubia; Maack). 
Quamvis speciminum fructibus bene evolutis praeditorum copia sat magna ante oculos 
est, de hac specie tamen dubius remansi. Statura et habitu proxime accedit ad C. vulgarem Fries! 
(hb. norm. Scand.), a qua tamen differt squamis acutis longioribus, fructibus valde convexis 
quasi inflatis squarrosis, foliis siccitate margine revolutis (nec involutis, character gravis secd. 
Andersson, Cyperogr. Scand., sed haud constans: vidi nempe specc. petropolitana C. vulgaris 
ex eodem loco, atque ad amussim inter se congrua, mox foliis involutis mox revolutis praedita), 
denique vaginis interdum imo valde reticulatis, et bracteis interdum sat brevibus basi distincte 
auriculatis (in specc. Maack). Specimina vaginis fibrillosis bracteisque auriculatis donata fa- 
cile pro C. caespitosa L. (pacifica Drej.) haberi possunt, sed abhorret ab hac specie, quam in 
turfosis Livoniae atque Ingriae saepe observavi, planta nostra: statione, praesertim vero pulvinis 
nullis. Vix forma nostra occurrit in Sibiria magis occidentali, nam praeter specimina Turc- 
zaninowiana, quoad rete vaginarum etiam variabilia et hanc ob rem pro C. caespitosa et C. 
acuta determivata, nulla in herbariis prostant. — Ad mentem Friesii forsan nova species, certe 
semper, practer variationes enumeratas, valde constans. 
Planta ajanensis Tilingii ob squamas breviores obtusas videtur vera C. vulgaris Fries; 
ad eandem speciem ducenda erunt facile omnia specimina a cl. Trevirano in Led. f. ross. 
IV, p. 310 sub C. caespitosa comprehensa (exclusis nempe petropolitanis et forsan altaicis ni- 
mis tamen juvenilibus). C. caespitosa vera, praeter Rossiam boreali-occidentalem, ubi frequens, 
videtur planta in imperio Rossico rara. — Plantae amurensis descriptionem hic subjungo. 
Caricum amurensium frequentissima, ripae glareosae fluvii, soli limosi atque pratorum 
vere inundatorum incola, habitu semper sibi constans. Radix fibris crassis villosis praedita, 
estolonifera, caules plures bipedales a basi erectos emittit, caespites pulvinosve majores nunquam 
efformans. Culmi basi castanei, vaginis mox fibrilliferis mox indivisis, aphyllis, folisque anni 
praeteriti emortuis, in fibras parallelas solutis, dense vesliti, trigoni, scaberrimi. Folia bicarinata, 
margine revoluta atque scabra. Bracteae non auriculatae, infimae spicas masculas geminas 
