PRIMITIAE FLORAE AMURENSIS. 495 
wie 20:80. Auch hier bilden die 8 stärksten Familien die Hälfte der Phänogamen, und ihre 
Ordnung ist bei den 5 ersten dieselbe, allein darauf treten die Gräser vor den Caryophylleen 
zurück, und vor die Leguminosen und Salicaceen stellen sich die Scrophulariaceen. 
Es ist nun vor Allem die Frage zu beantworten, ob die vorgelegten Materialien bereits 
vollständig genug sind, um darauf Folgerungen gründen zu kôünnen. Die Wissenschaft der 
neuesten Zeit giebt uns einen Maasstab zur Lüsung dieser Frage an die Hand: das Verhältniss 
der Monocotyledonen zu den Dicotyledonen, welches sich für erstere um so günstiger stellt, je 
bekannter eine Flora wird. 
Nach Alph. de Candolle besitzen die monocotylen Arten im Allgemeinen und namentlich 
in gemässigten Klimaten, weit grôssere Verbreitungsbezirke als die Arten der Dicotyledonen, 
und daraus folgt, dass das Verhältniss beider Klassen sich für die Monocotyledonen um so un- 
günstiger gestalten muss, je grôsser das Land ist, das wir untersuchen, und ferner, dass man 
pur Länder von ungefähr gleichem Flächeninhalte in dieser Beziehung vergleichen dürfe, wenn 
man oicht in Irrthümer verfallen soll. Es bieten sich daher für das Amur-Land als nahe 
oleichgrosse Länder nur etwa Scandinavien (mit Finnland und Dänemark) und dem Verhältniss 
beider Klassen von 27,5 : 72,5, und Deutschland (mit Elsass und Schweiz) mit 78,9 : 21,1, zur 
Vergleichung dar. Zieben wir, da das Amur-Land sich nicht so weit nach Norden erstreckt 
wie Scandinavien und daher, nach dem bekannten Gesetze von der Zunahme des Verhältnisses 
der Monocotylen zu den Polen hin, kein so starkes Verhältniss derselben besitzen mag, aus 
beiden Zabhlen das Mittel, so erhalten wir 75,7 : 24,3, wo denn die Zabhlen beider Klassen im 
Amur-Lande, 79,16 : 20,84, noch als sehr ungünstige erscheinen. 
Da indessen lange nicht das ganze Amur-Land, sondern hôchstens ein Raum, der noch 
nicht die Hälfte des ganzen Landes, also etwa 18,000 Q.-M., Pflanzen zu unserer Flora gelie- 
fert hat, so müssen kleinere Länder als die eben angeführten verglichen werden, z. B. Schwe- 
den und Lappland (72,9 : 27,1) oder Frankreich (81,2 : 18,8), wo denn das Mittel 77,0 : 23,0 
sein würde, oder endlich die nôrdlichen Vereinigten Staaten (in Asa Gray's Sinne), mit einem 
Flächeninhalte von etwa 25,000 Q.-M. n und den Verhältnisszahleu 71,26 : 28,74. Man sieht 
auch hieraus, dass noch viele Monocotylen im Amur-Lande zu sammeln übrig geblieben sein 
müssen, da die Verhältnisse überall stärker, sehr stark aber in den Vereïinigten Staaten sind, 
welche doch einen grôssern Flächeninhalt besitzen und trotzdem mehr Monocotylen aufweisen, als 
das kleinere und nürdlichere Schwedeu und Lappland. -— Die Verhältnisse stellen sich nicht 
günstiger, wenn wir selbst das besser untersuchte untere Amur-Land allein vergleichen 
(21.2 : 78,8) oder gar Kidsi (24,29 : 75,71), da diese Gegenden ein feuchteres Klima besitzen 
und geringern Flächeninhalt, und aus beiden Gründen sich mehr Monocotylen finden müssten. 
Transbaikalien muss dagegen schon als ein gut erforschtes Gebiet betrachtet werden, und 
hier stellt sich auch das Verhäliniss beider Klasseu nicht ungünstiger, als in Ländern von 
1) Berechnet nach Ritter’s geographisch-statistischem Lexikon. 
Mém. des sav. étrang. T. IX. 54 
