512 (se) G. GERSTFELODT, 
gen eine mebr spitzeirunde und auch perforirte Schale. Hydr. angarensis erionert ferner auch 
an Hydr. (Cyclostoma) acuta Drap, uuterscheidet sich aber von ibhr ausser durch die bedeuten- 
dere Grôsse durch den Mangel des Nabels, durch schwächeren Glanz und stärkere Streifung, 
sowie durch die tiefere Naht und die mebr ausgebuchtete Mündung. Hydr. (Bulimus) viridis 
Poiret ist nicht so spitz und besitzt weniger Umgänge und Hydr. (Paludina) marginata Michaud 
zeichnet sich durch eine mehr cylindrische Gestalt und den etwas aufogeworfenen Mundsaum 
aus. Die beiden zuletzt genannten Arten sind ausserdem kleiner als Hydr. angarensis. 
Von Maack im Baikalsee, sowie in der Angara bei Irkutsk gesammelt; nicht häufg. 
Genus Melania Lamarck. 
7) Srec. {. MELANIA AMURENSIS mh. n. sp. f. 14—24. 
Testa imperforata, ovalo-conica vel conico-turrita, spira elevala, vertice semper plus mi- 
nusve ‘praeroso, viridescens, flavescens aut fusca; sutura mediocris; apertura acute ovata, ad 
basin effusa; perist. simplex, acutum. 
var. & legiima: costata vel tuberculato-costata; alt. — 45, lat. — 16 mill. 
var. 8 laevigata: costis plus minusve vel omuino deficientibus; alt. — 20, lat. — 8 mill. 
Das Gebäuse ist undurchbobrt, konisch-ei- oder thurmférmig, mit erhabenem Gewinde 
und mebr oder weniger, oft sehr bedeutend angefressenem Wirbel, etwas durchscheinend, gelb- 
lich- oder grünlich-hornfarben, bis dunkelbraun, stark und fest, glatt und dann mebr oder we- 
niger glänzend oder schwächer und stärker gestreift oder aber endlich mit oft sehr ausgebildeten 
und zuweiïlen als Hôckerreihen erscheinenden, erhabenen Querrippen bedeckt. Von den 2—7 
erhaltenen Umgängen, welche nur mässig gewülbt und durch eine mittelmässige Naht vereinigt 
sind, ist der letzte meist bedeutend hüher als jeder der übrigen; die Mündung erscheint spitz- 
eifürmig, ist unten etwas ausgegossen und besitzt einen einfachen, scharfen Mundsaum, welche 
durch eine mebr oder minder deutliche Wulst auf der Mündungswand verbunden ist. Der 
Deckel kann sehr weit in die Schale zurückgezogen werden. 
Wenn man die Extreme der beiden Varietäten & und $, ein grosses starkgeripptes und 
ein kleines ganz glattes Exemplar, dieser Art vor sich hat, dürfte man kaum auf den Gedanken 
kommen, dass diese dem Anscheine nach so verschiedenen Formen einer und derselben Species 
angehôren sollten — und doch kann ich daran nicht zweifeln. Die einzigen erheblichen Unter- 
schiede zwischen den am weiïlesten von einander entfernten Formen bestehen nur in der Grôsse 
uod in dem Vorhandensein oder dem Mangel der Querrippen und es finden sich andere zahl- 
reiche Exemplare, welche in beiden hervorgehobenen Beziebungen gleichzeitig so allmäblige 
Uebergänge darstellen, dass ich in einer Reibe von etwa 30 Gehäusen, die ich sowobl ihbrer 
Grôsse als der Ausbildung der Rippen geordnet und neben einander aufgestelll habe, zwei be- 
liebige, neben einander liegende, kaum zu unterscheiden vermag, während die Endglieder dieser 
Reibe wie die Repräsentanten zweïer verschiedenen Arten aussehen. Unter den Melanien ist 
übrigens unsere Melania amurensis nicht das einzige Beispiel für die grosse Veränderlichkeit, 
