52% (20) G. GERSTFELDT, 
ff. & 8) auch die in Rossmässler’s Iconogr. & 5, f. 83—85 ahgebildeten Gehäuse zäblt; die 
übrigen aber bilden durch die mebr eif‘rmige Mündung den Uebergang von der var. turgida 
zur var vulgaris Bach oder gehôüren z. Theil dieser letzteren an. Von der Nertscha, der Schilka 
und dem Amur habe ich theils die var. turgida, theils die var. vulgaris, sowie Uebergänge zwi- 
schen beiden und endlich auch die var. fragihs Menke. Von Minussinsk dagegen sah ich nur 
die var. roseolabiata Wolf mit innen rôthlichbraun eingefasstem Aussenrande der Mündung, 
durch deren Form übrigens einige Individuen mit der var. turgida fast ganz übereinstimmen. 
33) Sec. 2. LIMNAEUS PALUSTRIS Müller. 
Rossmässler Iconogr. 1, 96, t. 2, f. 51, 52, Middendortf Sib. Rse. II, 1, 296, t. 30, f. 
13, 14; Maack im Méf. biol. a. a. O., 13 no. 13. 
Die von Middendorff beschriebene, der nordamerikanischen Varietät distortus (Rossmässler 
a. a. O. f. 52) nachstehende Abart dieser Species wurde an der Luncha, in der Umgegend von 
Irkutsk und am Amur (z. B. an der Ussuri-Mündung) gefunden. Dagegen habe ich die in Eu- 
ropa am häufigsten vorkommende Form aus Sibirien nicht gesehen. 
34) Srec. 3. LIMNAEUS TRUNCATULUS Müller. 
Müller Verm. hist. II, 130 no. 325 (Buccinum tr.) Rossmässler Icon. 1, 100, t. 2, f. 57 
(L, minutus Drap.) Siemaschko Bull. phys.-math. a. a. O., 129 no. 10; Middendorff Sib. Rse. 
Il, 1, 297; Maack in Mélanges biolog. a. a. O., 14 no. 14. 
Wurde in der Umgegend von Irkutsk (Uschakowka, Kaja etc.), am Wilui und an der 
Luncha, sowie am Amur gesammelt; mehrere Exemplare erreichen die an Individuen von Bar- 
naul beobachtete Grôüsse (mehr als 11 Millim.) und übertreffen darin die europäischen, wäh- 
rend die Mehrzahl jedoch mit diesen letzteren auch in dieser Beziehung übereinstimmt. 
39) Spec. #4. LIMNAEUS AURICULARIUS L. (L. ovatus Drap. et vulgaris C. Pfeiffer.) 
Linné syst. nat. ed. Gmel. |, 3662 no. 147 (Helix auric.); Draparnaud hist. 49, L. 2, 
f. 28, 29, 32 (L. auric.); 50, t. 2, f. 30, 31, 33 (L. ovat.); C. Pfeiffer Naturgesch. 1, 85, t. 
4, f. 17, 18 (L. auric.) 68, 1. 4. f, 21 (L. ovat.); 89,1. 4,f. 22 (L. vulg.); Rossmässler 
Jconogr. I, 98, t. 2, f. 55 (L, auric.); 100, t. 2, f. 56 (L. ovat.); 96, t. 2, f. 53 (L. vuls.); 
Stein Schnecken und Muscheln d. Umgegend Berlin's 69, t. 2, f. 12; Middendoriff Sib. Rse. 
1, 1, 293 (L. auric.) 29%, t. 30, f. #—10 (L. ovat. et vule.); Siemaschko Bull. phys.-math. 
a. a. O., 228 no. 6 (L. auric.) no. 7 (L. ovat.); Maack in Mél. biol. a. a. O., 12 no. 9 {L. 
auric.) 13 no. 10 (L. ovat.) 
Die drei hier vereiniglen Arten gehen, wie mir die sibirischen Exemplare abermals leh- 
ren, durch mannigfaltige Zwischenformen so vollständig and so allmählig in einauder über, 
dass ich weder in der Bildung des Nabels noch in der Gestalt des Gewindes, noch in allen 
übrigen sonst angegebenen Unterschieden wirkliche, feststehende Artencharaktere finden kann. 
