556 (8) G. GERSTFELDT, 
Längskiel bis fast in die Hälfte der Kopflänge rückwärts ziehe, dann und wann (aber bei Wei- 
tem nicht immer) eintritt; vielmehr erscheint die stets sehr glatte und’ nur mit äusserst feinen 
eingedrückten Pünktchen besetzie Oberfläche des Kopfschildes häufig ohne jede Spur einer 
Leiste. An der Basis der Sthnabelwurzel sieht man auf dem Kopfschilde r. und 1. einen ziem- 
lich hohen, gewôhnlich länglich-ovalen oder auch mehr verlängerten und mit ziemlich tiefer 
Längsfurche versehenen Hôcker, der vorn in eine gelbliche, stachelartige Spitze ausläuft. Hin- 
ter ihm findet sich, ebenfalls r. und 1. meist eine schwächer ausgebildete, flachere, kürzere und 
nicht scharf zugespitzte Erhühung, welche jedoch zuweilen (wie bei mehreren St. Petersburger 
und livländischen Exemplaren und bei dem Krebse aus der Umgegend von Hamburg in der 
P.A.) ebenfalls einen kleinen Enddorn besitzt, in anderen Fällen hingegen selbst kaum ange- 
deutet ist. 
Der Kopfbrusthbauchschild ist gewühnlich ziemlich glatt, namentlich auf dem Rücken; 
seitlich besitzt er kleine Hôcker und erhabene Kôürnchen, von welchen erstere am Vorderrande 
der Brust am stärksten hervortreten, namentlich einer derselben, der sich als dornartige r. und I. 
dicht hinter der Kopfschildfurche sitzende Erhabenheit vor den übrigen auszeichnet. Auf der 
Rückseite sieht man ausser vorn, wo sie oft ein wenig rauh erscheint, nur feine vertiefte Grüb- 
chen und Punkte, sowie zuweilen auch leichte Querrunzeln. Der Kopfbrustbauchschild ist in 
der Mitte am breitesten und nach vorn und hinten mebr oder weniger verjüngt und die Kiemen- 
bedeckenden Seitentheile desselben bilden meist einen ziemlich gleichmässig gewülbten Bogen; 
sie sind jedoch auch zuweilen beinahe gerade abwärts gerichtet und gehen mit starker Wül- 
bung in den breiten Rückentheil über. 
Das Postabdomen ist verhältnissmässig nicht sehr breit, erscheint aber der längeren 
Schilderecken wegen beim W. breiter als beim M., wie schon Roesel (Insekten-Belust. III, 
311) und De Geer (Abhandl. z. Gesch. d. Ins. VII, 143) bemerkten. Die Schilder der einzelnen 
Segmente sind an ihrem Hinterrande mit mehreren Reiïhen querer Grübchen besetzt und an 
den überstehenden Ecken durch eingedrückte Punkte und zuweiïlen auch durch kleine Erhaben- 
beiten ein wenig rauh. Diese Ecken sind stumpfspitzig und ungleichschenklig d. h. mit län- 
gerem und stärker gekrümmtem Vorderrande und kürzerem und meist geraderem Hinterrande, 
welcher letztere mehr oder weniger, aber stets nur schwach ausgeschweift erscheint, versehen. 
Beim W. sind sie, wie schon erwäbnt, länger als beim M. und fallen steiler ab (Brandt und 
Ratzeb. Med. Zool. II, 61). Das letzte Schwanzsegment ist der Quere nach mehr oder minder 
deutlich zweitheilig: das vordere Blatt besitztt an der Aussenecke des Hinterrandes r. und |. 
einen oder zwei nach hinten gerichtete Stacheln, das ganzrandige hintere Blatt erscheint dicht 
mit nicht sehr langen Randwimpern besetzt. Die mittleren Seitenanhänge der Schwanzflosse 
besitzen ebenfalls einen Dorn an der Aussenecke und das vordere Blatt der äusseren Anhänge 
zeigt am ganzen Hinterrande eine Reiïhe kleiner Stachelspitzen. 
Das vorderste Beinpaar ist stark und lang; sein drittes längstes Glied besitzt bedornte 
Kanten und erscheint auf den Flächen am Rande runzelig, in der Mitte glatt und zwar ist im 
Allgemeinen die innere oder obere Fläche bedeutend rauher als die äussere oder untere; sein 
