558 (10) G. GERSTFELDT, 
starkem Gefälle; er findet sich aber auch in Landseen und den hier wobnenden Individuen 
scheint namentlich die eben besprochene fleckige, unten weissliche Färbung eigenthümlich zu 
sein (Vergl. Fischer Versuch einer Naturg. von Livland, 2te Aufl. 1791, p. 361 und Hu- 
pel’s Topogr. Nachr. von Lief- und Esthland, II, 1777, p. 483, wo es heisst, dass die Krebse 
aus Landseen blasser und magerer sind als diejenigen aus Bächen). Aus den Mündungen der 
Flüsse geht er zuweilen in’s Meer und Flusskrebse wurden dann und wann in meiner Gegen- 
wart in der Ostsee an der livländischen Küste ziemlich weit vom Ufer mit Seefischen zusammen 
gefangen. 
Zu dieser Form des Flusskrebses, die ich Astacus fluviatilis commumis genannt habe, ge- 
hôrt ohne Zweifel die eine der beiden von M. Edwards aufgefübrten Varietäten von Ast. 
fluviauhs, welche er mit folgenden Worten charakterisirt: «les bords latéraux du rostre sont 
parallèles dans leur moitié postérieure et les dents latérales sont plus fortes et plus éloignées 
de son extremité» (Hist. nat. d. Crust. T. II, p. 331). Ferner ist dieser Form auch die bei 
weitem grôüsste Zahl der Beschreibungen und Abbitdungen des Flusskrebses (wenn nicht alle) 
entnommen, welche ich oben angeführt habe und von welchen sich diejenigen von Gesner, 
Roesel, Herbst, Brandt und Ratzeburg auszeichnen. 
IH. Astacus leptodactylus Eschscholtz. 
Vergl. Eschscholtz in Mém. d. 1. Soc. Imp. d. Natural. de Moscou T. VI, 1823: «De- 
scriptio novae Astacorum speciei rossicae» p. 109, 110, tab. XVIII; Rathke in Mém. prés. 
à l'Ac. d. St.-Pétersb. T. HI, 1837: «Beitrag zur Fauna der Krim» p. 359—363 u. 451; 
T. IV, fig. 1 u. 2; Nordmann in Demidoff Voyage dans la Russie méridion. et dans la Cri- 
mée, exéc. en 1839, Atlas d'hist. nat. 1842, Crustac. T. I, fig. 1 et 2 (Astacus leptodactylus 
vartet. salinus, Mas.); Eichwald im Bulletin d. 1. Soc. Imp. d. Nat. d. Moscou Année 1839: 
«fauuae caspii maris primitiae» p. 148 u. 149 und Fauna casp. cauc., nonnullis observ. nov. 
illustr. Petrop. 1841, p. 179—181, Tab. XXXVI fig. 1. (Astacus leptodactylus var. caspia); 
Erichson in Wiegmann s Archiv 1846, 1, 90. 
Mit dem eben beschriebenen eigentlichen oder gewôhnlichen A4st. fluviatihs wollen wir 
oun zuerst diesen Ast. leptodactylus vergleichen, dessen erste von Eschscholtz gegebene Diag- 
nose: cthorace muricato, chelis elongatis, pinna caudae glabra» Rathke in: «clypeo thoracis muri- 
cato-turgido, chelis (marium) depressius elongatis»y und Erichson in: «thorace tuberculato-sca- 
broso, lateribus subspinuloso, ad rostri basin utrinque bispinoso, chelis depressis (maris elongatis\» 
umänderten. 
Von Ast. fluv. comm. weichen die grossen, im schwarzen und asowschen Meere lebenden 
Krebse dieser Form bedeutender ab, als die kleinen Iadividuen aus verschiedenen südrussischen 
Flüssen und aus dem kaspischen Meere. Von ersteren habe ich zwei mäonliche, in der P. A. 
aufbewahrte getrocknete Exemplare untersucht, welche von Kolenati aus dem asowschen 
Meere mitgebracht wurden und recht gut mit der eben angeführten, unter Nordmann’s Auf- 
