User Die FLuss-K verse Evrop4's. Oro 
dente terminata; chelis granulatis, carpis intus denticulatis; ciliis lateralibus caudae brevibus». 
«Astacus tristis Koch: Thorace lateribus granulato, carinula longitudinali utrinque ad rostri basin 
distincta scabriuscula; chelis granulatis, carpis intus denticulatis, ciliis caudae lateralibus lon- 
gis». (Vergl. Wiegm. Archiv 1846, 1, 92, 93). Ich werde zuerst untersuchen, ob diese 
sogen. Arten wirklich als solche fortbestehen dürfen, oder ob sie nur verschiedene Formen 
einer einzigen Art sind, und später — wenn Letzteres der Fall sein sollte — festzustellen, ob 
diese Art (der Steinkrebs) von Astacus fluviatilis specifisch verschieden ist, oder ohne eine eigene 
Art zu bilden auch nur als Varietät zu ihm gehôrt, 
Von Ast. torr., Ast. sax. und Ast. trist. besitzt leider weder die P, À, noch die D. U. Exem- 
plare, so dass ich mich nur auf die Angaben von Koch und Erichson (welcher letztere we- 
nigstens todte Thiere untersuchen konnte) bezeichnen muss. Vergleicht man aber diese unter 
einander, so sieht man leicht, wie richtig der Ausspruch von Erichson (a. a. O., 93) ist, dass 
diese Krebse in der «nächsten Verwandtschaft» zu einander stehen. 
Es ergibt sich nämlich Folgendes: 
Die Fühlerschuppen sind nach Koch bei Ast. torr. «breit, spitz (oder «sehr spitz») an 
der Innenseite mit geschwungenem Rande», bei Ast. sax. «kurz und breit» und bei Ast, trist. 
«kurz, an der Spitze verengt, an der Innenseite breitbauchig erweitert». 
Der Schnabelfortsatz erscheint‘ bei Ast. torr. breit, mit ziemlich gerade ziehenden, 
wenis aufgeworfenen, schmalen, hinteren Seitenrändern, ohne obere Längsrippe und mit kur- 
zer oder sehr kurzer Spitze, welche nicht so lang als der Schnabel vorn an ihrem Ursprunge 
zwischen den beiden Seitenzähnen breit ist (Koch). Bei 4st. sax. besitzt er aufgeworfene Seiten- 
ränder, ohne Längsrippe und eine kurze oder sehr kurze nicht auffallend scharfe Spitze; auch 
erscheinen die beiden Seitenzäbne weniger spitz als bei 4st. fluv. (Koch). Bei Ast. trist. end- 
lich sind seine Seitenränder ebenfalls aufgeworfen und die Spitze kurz (Koch). Nach Koch 
zeiot bloss der Schnabelfortsatz von Ast. sax. einen schwachen, ungezahnten Mittelkiel, bei 
Ast. torr. und Ast. trist. soll er kiellos sein; Erichson (a. a. O., 94) fand aber diesen Kiel 
auch bei den beiden zuletzt genannten Arten angedeutet und Koch selbst scheint die hintere 
Fortsetzung desselben im Auge zu haben, wenn er bei 4st. torr. die «sanft rinuenfôrmige Ober- 
fliche» des Schnabels «mit einer niederen, nicht in die Spitze auslaufenden, ziemlich breiten 
Längsnaht» versehen sein lässt. An der Schuabelwurzel finden sich r. und |. nicht zwei 
Hôcker von mehr oder weuiger rundlicher Gestalt, sondern jederseits eine schmale nach hinten 
verlängerte unebene Leiste, welche vorn mit einer Spitze endet (wenigstens bei Ast. torr. nach 
Koch und bei As. sax. nach Erichson). Bei Ast. torr. ist diese Leiste nach Koch ausserdem 
mit einem glatten Kiele versehen, während sie nach Erichson bei demselben Krebse weniger 
ausgebildet erscheint als bei As sax. und Ast. trist. (In den Erichsonschen Diagnosen 
heisst es von diesen beiden Arten: «egrinula.... distincla» und von Ast. torr.: «carinula.... 
obsoleta»). 
Der Kôrper ist nach Koch bei Ast. torr. «ziemlich dick», bei As. sax. und Ast. trist. 
schlanker als bei Ast. fluv., bei 4st. trist. aber gleichzeitig «verhältnissmässig etwas breiter und 
