564 (16) G. Gerstfeldt, 



seines Schildes zerfalleu in zwei Hâlflen, welche unter einem stumpfen Winkel in einander 

 ûbergehen: eine obère, sclimàlere, plattgedrùckte, dachfôrmig nur wenig abwârls geneigte und 

 ganz glatte und eine unlere viel grôssere, schwachgewôlbte, fast senkrecht stehende und mit 

 vielen kegelfôrmigen Hôckern versehene. 



3) Die ûbers tehenden Ecken der Schwanzschilder sind bei beiden Geschlechtern 

 verhàltnissmâssig kleiner als bei Ast. lept. und fallen steiler ab. 



4) Das erste Beinpaar ist bei M. und W. ziemlich gleich lang und auch beini M. noch 

 fast elwas kûrzer als bei Ast. fluv., nicbt aber verlângert wie hâufig bei Ast. lept. 



5) Die Scheeren erscheinen wie beira W. von Ast. lept., jedoch noch breiler und flacher 

 und mit stârker ausgepragten Leislen oben und uoten an den Fingern. 



6) Die Brust zeigt sich unten stârker behaart. 



7) Die Fârbang ist dunkler. 



In der D.U. finden sicb 4 Exemplare von Ast. angulosus (3 M. und 2 W.) aus Ziirchtbal 

 in der Krim in Weingeist aufbewahrt. Die P. A. besitzt dagegen nur 2 gelrocknete mit Asta- 

 cus fluviatilisl bezeichnete Krebse (1 M. und t W.), welche von Ménétriès aus dem Caucasus, 

 aus dem sûdlich von Terek in's caspische Meer miindenden Sulak mitgebrachl worden sind und 

 welche sich dem Ast. angul. der D.U. so nahe anschliessen, dass ich sie hier zusammen be- 

 trachten kann. 



Die àusseren Antennen reichen bei den M. der D.U. bis zum 2ten Schwanzringe, bei 

 den W. bis zum Anfange des Postabdomen, beim M. der P. A. bis zum 3ten Hinterleibsgurlel 

 (beim W. der P. A. waren sie abgebrochen); sie erscheinen also kûrzer als bei Ast. lept. und 

 selbst noch etwas kiirzer als gewôhnlich bei Ast. fluv. 



Die inneren Antennen zeigen sich ganz wie bei Ast. fluv. und Ast. lept. 

 Die Fiihlerschuppen sind verhàltnissmâssig ebenso breit wie bei Ast. lept. und ebenso 

 lang wie bei Ast. fluv. und Ast. lept. 



Der Schnabelforlsatz der Krimschen Exemplare ist wie bei Ast. lept. gebildet und mit 

 bedorntem Mittelkiele versehen, aber von etwas grôsserer Breite, wodurch er an Ast. fluv. 

 erinnert; bei den Thieren aus dem Sulak dagegen, bat er ganz dieselbe Gestalt wie bei Ast. 

 lept. und sein glatter Mittelkiel tritt nur sehr wenig vor. Beide Hôckerpaare an der Schnabel- 

 basis enden wie bei Ast. lept. mit einem Dorne. 



Der Kopfbrustbauchschild bat sowohl bei den Krebsen aus der Krim als bei denen 

 aus dem Caucasus das Eigenthiimliche, dass seine Seiten verhàltnissmâssig recht stark hocketig 

 erscheinen, wàhrend die Oberseite fast ganz glatt und nur mit wenigen eingedrùckten Punklen 

 und schwachen Querrunzeln versehen ist, wogegen bei Ast. lept. und Ast. fluv. die an den 

 Seiten mit ausgebildeteren Erhabenheiten ausgestatteten Thiere auch stets einen rauheren 

 Rûcken besitzen. Er ist ausserdem verhàltnissmâssig langer und nach vorn und hinten weniger 

 verjiiDgt als bei Ast. lept. Bei den Exeraplaren der D.U. ist die Wôlbung oder seitliche Auf- 

 treibung des Kopfbrustbauchschildes recht bedeutend, doch konnte ich beim besten Willen 

 keinen Unterschied von manchem stark gewôlbten Ast. lept. und Ast. fluv. finden, da auch hier 



