568 (20) G. Gerstfeldt, 



hàlluissinâssig kaum so lang isl wie bei Ast. casp., so kann ich — wie schon bemerkt — in 

 dem gedachlen Lmstaude keinen Grund zurTieni)ung vou Ast. pach. und Ast. casp. finden, son- 

 dero rnuss beide fiir identisch Lalleu. 



VoD deu Hôckerpaaren an der Schnabelbasis ist das vordere starker enlwickelt als das 

 hintere und dièses letztere steht seiner Ausbildung nach elwa in der Mille zwischen denselben 

 ïheilen von Ast. fluv. und Js^ lept. Bei dem gelrockneten Exeiiiplare der P. A. und den beiden 

 der D.U. enden aile 4 Hôcker, wie bei Ast. lept., mit eineiii Dorne; beim Weingeist-Exeiiiplare 

 der P. A. dagegen sind die Dornen nur an den vorderen Hôckern deullich ausgeprâgt, an deu 

 hinteren bloss angedeutet, so dass sich Ast. casp. in dieser Hinsicht mehr an Asl. fluv. an- 

 schliesst und mit manchen Individuen dieser Foim ganziicb iibereinslimml, (Eichwald's Ab- 

 bildung zeigt jedoch beide Dornenpaare sehr deullich). 



Der Kopfschild ist kiirzer und breiter als bei Ast. fluv., Ast. lept. und Asl anguL, was 

 auch Ralhke anfuhrt, Eichwald's Figur darstellt und die milgetheillen Messungen beider 

 Naturforscher bezeugen; der iibrige Korper erscheint desshalb etwas scblanker. (Eich- 

 walds thorax lalus in der Diagnose seines Ast. casp. — fauna casp. cauc, 181 — und die 

 weiter unlen angegebenen Dimensionen desselben, 5 Lange und Q'/^ Breite, passen auch 

 auf viele Exemplare von Asi. fluv. und Ast. lept.). 



Der Kopfbrustbauchschild ist schwacher bewaffuet als bei Ast. lept., elwa sowie bei 

 Ast. fluv. oder in noch geringerem Grade. Bei Ralhke heisst es in dieser Beziehung: clypeo 

 thoracis glabro (a. a. 0., 365) und bei Eichwald thorax laevis (Bull. a.a. 0., 149) und thorax 

 sublaevis (fauna casp. cauc, Diagnose); Eichwald sagl ferner: thorax laevis (oder levissimus 

 im Bull. a. a. 0., 1 49) punctis impressis creberrimis notatns, solilario aculeo exiguo ulrinque ad 

 marginem ejus anteriorem mstruclus (fauna casp. cauc, 1 82), womit er den Stachel meint, der 

 sich, wie oben erwahnl worden, auch bei Ast. jlnv., Ast. lept. und Ast. angul. slets r. und 1., 

 dicht hinler der Ropffurcbe hudel; dieser Stachel ist bei allen vier von mir gesebenen hierher- 

 gehorigen Exemplareu wirklich der einzige am sogen. Brusstùcke, welches ausserdera our noch 

 mit Kôrnchen beselzt ist. Rathke bemerkt ferner: «Am Bruslschilde ist die Furche, die jeder- 

 seits hinler dem vorderen Rande desselben parallel mil ihm heiablaufl, breiter und liefer. Der 

 Zahn unter dieser Furche ist spilzer und grôsser» (als bei Ast. fluv.) (a. a. 0., 365). Dieser 

 Zahn ist unzweifelhaft ebenfalls der erwàhnle Slachel, der in der Thaï slàiker enlwickelt ist 

 als bei Ast. fhw.; auch sieht man bei den in Betracht konimeuden Krebsen der P. A. und der 

 D.U. die der Kopfiurche parallèle, hinler ihr herablaufendeEinsenkung am oberen und vorderen 

 Seitentheile des Bruslbauchsliickes auffallender hervortrelen als bei Ast. fluv., bei welchem sie 

 ûbrigens auch schon deutlicher sichtbar sind als bei Ast. lept. und Ast. angul. Dièse Verhalt- 

 nisse erscheinen mir jedoch von so untergeordneler Bedeutung, dass ich nur in Folge der 

 Rathkeschen Beschreibung davon gesprocheo habe. Die Kiemenbedeckenden Seitentheile sind 

 elwa in derselben Weise gewôlbl, wie bei Ast. fluv. 



Das Postabdomen isl, wie Ralhke angibt, nach hinlen slàrker verjungl als bei Ast. 

 fluv., Ast. lept. und Ast. angul.; doch war mir dièses nur bei dem Weingeist -Exemplare der 



