Uebek die Fluss-Krebse Europa's. (21) 569 



P. A. und deo beiden Thieren der D.U. deutlich sichlbar, bei dera gelrockneten Krebse der 

 P. A. dagegen kaiim erkennbar. Die ûbersteheuden Ecken der Schwaozschilder er- 

 scheinen gleichscheuklig und spitz wie bei Ast. lept. und erinnern wie bei diesem letzleren (na- 

 menllich wenn man die nordischeu Exemplare betracblet] in der That an dieselben Theile von 

 Ast. davuricus Pall., mit denen sie Eichwald (a. a. 0.) vergleicht. Der grubenfôrmige Ein- 

 druck, der auf ihnen bei den russischeu Individuen von Ast. lept. aus dem Gebiete des Eis- 

 nieeres vorhanden ist, fehlt ebenso wie bei den siidrussischen Thieren auch bei Ast. pach. und 

 Ast. casp. Die Schwanzflosse ist derjenigen von Ast. fliiv., Ast. lept. und Ast. angul. sehr 

 âhnlich, obgleich sich das hintere Blatt des letzten Postabdominalsegnoentes in Uebereinslim- 

 inuDg mit den Angaben Eichwald's im Verhâllniss zur Breite von grôsserer Lange zeigt als 

 gewôhnlich bei den eben genannten Krebsen; bei dem caspischen Exemplare der P, A. erschien 

 rair die Lange desselben verhàllnissmassig noch etwas grôsser als bei dem getrockneten und 

 bei den Thieren der D.U. Doch konnie ich bei dem Krebse aus dem caspischen Meere der P. A. 

 nicht bemerkeu, dass die Seitentheile der Flosse das Ende des letzten Schwanzsegmentes weiler 

 iiberragen als bei den ubrigen europàischen Flusskrebsen, wie es Eichwald's Abbiidung au- 

 zudeuten scheint. Eichwald sagt ausserdem von seinem Ast. casp. «cauda extrema excisa» 

 (fauna casp. cauc, Diagnose) und «inferioris laminae (des letzten Schwanzsegmentes) marge 

 exlremus semper excisus est» (Bullet. a. a. 0., 150, Fauna casp. cauc, 181, in der Beschrei- 

 bung), ohne aber, dass seine Figur diesen Ausschnitt wiedergibt. Die drei von mir gesehenen 

 Exemplare von Ast. pach. und der Krebs der P. A. aus dem caspischen Meere zeigen an dera 

 ganzrandigen letzten Schwanzsegmeule keine Spur von Auskerbung, welche letzlere ich, in 

 diesem Falle wenigstens, nicht als Artencharakter betrachten kann, da das caspische Thier der 

 P. A. und Eichwald's Ast. casp. sonst vollkommen ubereinstimmen. 



Das vorderste Beinpaar und seine Scheeren sind denen von Ast. fluv. im Ganzen 

 sehr âhnlich. Die Scheeren sind nicht nur kûrzer, breiter und dicker als bei Ast. lept., sondern 

 auch — wie gewôhnlich bei Ast. fluv. — etwas abwârts gekrummt. Nach Ralhke (a. a. 0., 

 366) sind sie bei Ast. pach. dicker, an der àussereu und inneren Seite runder (d. h. wahr- 

 scheinlich gewôlbter) und mit verhàllnissmassig dickerer Schaale versehen. Bei dem trockenen 

 Krebse der P. A. fand ich sie etwas breiter, aber nicht dicker, beira Weingeist-Exemplare der- 

 selben Sammlung und bei den beiden Thieren der D.U. erschienen die Scheeren in der That 

 voluminôser als bei vielen Exemplaren von Ast. fluv., aber nicht stârker gewôlbt. (Ueber die 

 Dicke der Schaale kann ich nicht urtheilen, da ich die untersuchten Exemplare nicht verletzen 

 durfte — doch ist dièse auch bei Ast. fluv. und Ast. lept. bald grôsser, bald geringer, was zum 

 Theil vom Aller des Thieres und vom Aller der Schaale — nach der letzten Hâulung — ab- 

 hàngt). Die ziemlich gleich langen Finger fand ich nicht «etwas kûrzer als der iibrige Theil 

 der Scheere oder der Metacarpus» (Ralhke a. a. 0., 366), sondern etwas langer und zwar 

 etwa ebenso lang als bei Ast. fluv.^); sie gleichen durch den Ausschnitt am Innenrande des 



1) In Rathke's Tabelle (a. a. 0., 451) entsprechen ùbrigens die yerzeichnelen Maasse in dieser Beziehung nicht 

 ganz den in der Beschreibung angegebenen Verhaltiiisseii. 



Mém. des sa», élrang. T. IX. "2 



