Ueber die Fldss-Krebse El'ropa's. (23) 571 



(luv. und Ast. lepl., wâhrend ihnen die stârkere Abplattung der âusseren Antenneu, der ktirzere 

 und hreitere Kopfschild mil schlankerem ubrigen Kôrper, das iiach hinlen niehr verjungte Post- 

 abdomen und das, namenllich bei Ast. casp, im Verhàltniss zur Breile lângere hintere Blatt des 

 lelzten Schwanzsegmentes (welches ausserdem noch nach Eichwald bei Asl. casp. ausgekerbt 

 ist) eigenlhiimlich erscheinen. 



Nachdem ich die obigen fiinf sogenannten Arten europiiischer Fluss-Krebse: Ast. [luv. 

 comm., A. lept., A. angiiL, A. pach. und A. casp. einer vergleichenden Betrachtung unterzogen 

 und das Charakteristiscbe jeder derselben hervorgehoben habe, wobei ich schon zwei [Ast. 

 pach. und Asl. casp.) als ideulisch anselien mussle, will ich an die Untersuchung gehen, ob die 

 vier ùbrigen uns verbliebenen Species wirklich mit vollem Rechte als solche gelten oder ob 

 nicht auch von diesen einige eingehen miissen. Dièses hângt von der Bedeutung und von der 

 Bestândigkeit der Kennzeichen, durch welche sie sich von einander unterscheiden, ab, wess- 

 halb ich dièse priifen will. 



Die âusseren Antennen sind ira Allgemeinen bei JsJ. /epi. am lângsten, bei 4.ç^ pac/t. und 

 Ast. casp. schon weniger lang, bei Ast. (luv. comm. meist noch kiirzer und bei Ast. angul. eod- 

 lich am kûrzesten. Ast. pach. und Ast. casp. stimmen aber in Betracht der Lange der Fùhler 

 nicht nur mit vielen Exemplaren von Ast. (luv. comm. sowohl als von Ast. lept. iibereio, son- 

 dern man liudet auch einzelne Individuen von Asl. (luv. comm., welche ausnahmsweise ver- 

 hâllnissmâssig lângere Antennen besilzen als mancher Ast. lept., wâhrend dieselben Organe bei 

 anderen ihnen sonst ganz âhulichen Thieren sogar noch kiirzer erscheinen als bei Ast. angul. 

 Die Lange der Fiihler, die solchen Schwankungen unterworfen ist, dùrfte also keine guten 

 Arten-Charaktere liefern und auch darauf, dass die Antennen bei einigen Exemplaren von Ast. 

 pach. und (nach Eichwald) bei Ast. casp. breiter und flaeher erscheinen als gewôhnlich, kano 

 kein grosses Gewicht geh^gt werden, weil die Breite und die Abplattung der Antennen bei 

 verschiedenen Individuen einer und derselben Form ebenfalls sich bald grôsser, bald gerin- 

 ger zeigt. 



Die Breite der Fiihlerschuppen ist bei Ast. lept. und Ast. angul. hâufig geringer als bei 

 Ast. (luv. comm., wâhrend Ast. pach. und Ast. casp. in dieser Hinsicht zwischeu ihnen die Mitte 

 zu halten scheinen. Doch sind dièse Unterschiede nicht nur immer unbedeutend, sondern wer- 

 den oft auch ganz unbemerkbar, so dass Ast. (luv. comm. und Ast. lept. sich hierin nicht sellen 

 einander ganz gleich sehen. 



Wichtiger und auch constanter ist jedenfalls die Bildung des Schnabelfortsatzes, durch 

 welche sich Ast. (luv. comm. einerseits und Ast. lept., Ast. angul, Ast. pach. und ^s<, casp. anderer- 

 seits in der oben ausfiihrlich besprochenen Weise von einander unterscheiden. Doch auch die- 

 ser Charakter verliert von seiner Bedeutung, wenn man in Betracht zieht, dass nicht nur Ast. 

 lept. var. casp. durch den Mangel der Bedornung auf den hinteren Seitenrândern des Schnabels, 

 einige Exemplare von Ast. angul. durch eine grôssere Breile desselben und Ast. pach. zuweilen 

 durch die in der Mille zwischen schmaler Leiste und breitera Wulste stehende Gestalt der Ver- 



