Ueber die Flcss-Kuebse Euuopa's. 



2"; 0/0 



dente terininata; chelis granulatis, carpis iutus dculiculatis; ciliis lateralibus caudae brevibus». 

 ((Astacus triatis Koch: Thorace lateribus granulalo, carinula longitudinal! utrinque ad rostri basin 

 distincla scabriuscula; chelis granulatis, carpis intus denticulatis, ciliis caudae lateralibus lou- 

 gis». (Vergl. Wiegm. Archiv 1846, [, 92, 93). Ich werde zuerst unlersuchen , ob dièse 

 sogen. Arten wirkiich als solche fortbeslehen dùrfen, oder ob sie nur verschiedene Formen 

 einer einzigen Art sind, und spàler — wenn Lelzteres der Fall sein sollte — festzustellen, ob 

 dièse Art (der Steinkrebs) von Astacus fluviatilis specifisch verschieden ist, oder oline eine eigene 

 Art zu bilden auch nur als Varielâl zu ihm gehnrt. 



Von Ast. tort'., Ast. sax. und Ast. trist. besitzl leider woder die P. A. noch die D. U. Exem- 

 plare, so dass ich mich nur auf die Angaben von Koch und Erichson (welcher lotztere M'e- 

 nigstens todle Thiere untersuchen konnte) bezeichnen muss. Vergleicht man aber dièse unter 

 einander, so sieht man leicht, wie richlig der Ausspruch von Erichson (a.a.O., 93) ist, dass 

 dièse Krebse in der «nàchsten Verwandtsohaft» zu einander stehen. 



Es ergibt sich nâmlich Folgendes: 



Die Fûhlerschuppen sind nach Koch bei Ast. torr. «breit, spitz (oder «sehr spitz») an 

 der Inuenseite mit geschvvungenem Rande», bei Ast. sax. «kurz und breit» und bei Ast. trist. 

 «kurz, an der Spitze verengt, an der Innenseite breitbauchig erweitert». 



Der Schuabelfortsatz erscheint* bei y4sL torr. breit, mit ziemlich gerade ziehenden, 

 wenig aufgeworfenen, schmalen, hinteren Seitenràndern, ohne obère Lângsrippe und mit kur- 

 zer oder sehr kurzer Spitze, welche nicht so lang als der Schnabel vorn an ihrem Ursprunge 

 zwischen den beiden Seitenzàhnen breit ist (Koch). Bei Js^ sax. besitzt er aufgeworfene Seiten- 

 rànder, ohne Lângsrippe und eine kurze oder sehr kurze nicht auffallend scharfe Spitze; auch 

 erscheinen die beiden Seilenzâhne weniger spitz als bei Ast. flnv. (Koch). Bei Ast. trist. end- 

 lich sind seine Seitenrânder ebenfalls aufgeworfen und die Spitze kurz (Koch). Nach Koch 

 zeigt bloss der Schnabelforts;itz von Ast- sax. einen schwachen, ungezahnten Mittelkiel, bei 

 Ast. lorr- und Ast- trist. soll er kiellos sein; Erichson (a. a. 0., 94) fand aber diesen Kiel 

 auch bei den beiden zuletzt genannten Arten angedoutet und Koch seibst scheint die hintere 

 Fortsetzung desselben imAuge zu baben, weuu er bei Ast. torr. die «sanft rinuenfôrmige Ober- 

 flâche» des Schnabels «mit einer niederen, nicht in die Spitze auslaufenden, ziemlich breilen 

 Lângsnaht» versehen sein lâsst. An der Schnabel wurzel finden sich r. und I. nicht zwei 

 Hôcker von mehr oder weniger rundiicher Geslalt, sondern jederseits eine schmale nach hinten 

 verlàngerte unebene Leiste, welche vorn mit einer Spitze endet (wenigstens hei Asl.torr. nach 

 Koch und bei Ast. sax. nach Erichson). Bei Ast. torr. ist dièse Leiste iiarh Koch ausserdeni 

 mit einem glatten Kiele versehen, wàhrend sie nach Erichson bei demselben Krebse weniger 

 ausgebildet erscheini als bei Ast. sax. und Ast. trist. (In den Erichsonschen Diagnosen 

 heisst es von diesen beiden Arien: u carinula .... distinctan und von Ast. torr.: ucarinula . ■ . . 

 obsoletan). 



Der Kôrper ist nach Koch bei Ast. torr. «ziemlich dick», bei Ast. sax. und Ast. trist. 

 schlanker als bei Ast. fluv., bei Ast. trist. aber gleichzeitig «verhâltnissniàssig etwas breiter und 



