578 (30) G. Gerstfeldt, 



grossen Exeraplaren von Ast. fluv. comm. granulirt und oben rail feioen eingedriickten Piinkt- 

 chen besetzt; hioter der Kopfschildfiircbe siebt man r. und 1. 2 — 3 Dornen stârker entwickelt 

 und spitzer als selbst bei grôsseren Exeraplaren von Asl. fluv. comm. 



Die ùberstehenden Ecken der Schwanzschilder sind langer und breiter als bei 

 Ast. fluv., ungleichscheukelig und nicht sehr spitz; ihr Vorderrand zeigt sich mit dichten und 

 langen Wirapern besetzt, welche von gleicher Lange zu sein scheinen , wâhrend sie bei Ast. 

 fluv. nicht nur kûrzer sind, sondern auch von der Spitze der Schildecke nach oben hin an 

 Lange abnebraen. 



An der Schwanzflosse, welche sonst wie bei Ast. fluv. comm. erscheint, sind die beiden 

 Blàtter des letzten Postabdorainalsegraentes verhâltnissmassig langer und weniger breit als bei 

 Ast. fluv. comm. und Ast. lept. und selbst etwas langer als bei Ast. pach. und Ast. casp. 



Das erste Beinpaar ist wie bei Ast. fluv. comm. gebildet und die verhâltnissraàssig 

 recht starken und dicken Scheeren sind oben dichter, unten sparsamer rait erhabenen Kôrn- 

 chen besetzt; aucb zeigt von ihren Fingern der âussere zwei stârker vorspringende Randhôcker 

 oben und unten vora Ausschnitte des Innenrandes. 



Die Grosse betrâgt etwa 3" (von der Schnabelspitze bis zura Ende der Schwanzflosse 

 geraessen). 



Die Fàrbung der trockenen Krebse ist blassziegelroth und von den von Koch bei Ast. 

 sax. und Ast. trist. erwâhnten hellen Flecken ara Hinterleibe konnte ich Nichts bemerken. 



Dièse Steinkrebse aus der Rhône sliramen also — vorziiglioh wegen der langen Rand- 

 wimpern an den Schwanzschilderecken — am meisten mit Asl. trist. ûberein; die Scheeren 

 sind jedocb viel stârker als Koch sie bei Ast. trist. abbildet und vielleicht denen von Ast. sax. 

 âhulich ; der Mittelkiel des Schnabels, der bei Ast. trist. fehlt, der nur angedeutet ist, tritt hier 

 ebenso wie bei Asi. sax. deutlich hervor. 



Wir haben gesehen, dass bei Ast. lept. der Mittelkiel des Schnabelforlsatzes bald stark 

 vorspringend und gezahnt, bald nur schwach ausgebildet und glatt und zuweilen kaum ange- 

 deutet erscheint; in gleicher Weise zeigen sich die Scheeren bei Ast. fluv. bald mehr, bald 

 weniger voluminôs und die Hocker an der Schnabelbasis, denen die Lângsleisten der Stein- 

 krebse entsprechen, sind stârker oder schwâcher entwickelt. Die Breite des Kopfbrustbauch- 

 stuckes und des Postabdomens, sowie dessen Wôlbung, zeigen auch bei den ubrigen Fluss- 

 krebsen manche Verschiedenheit und ebenso unwesentlich durfte endlich die relative Lange 

 der Randwimpern an den ùberstehenden Ecken der Schwanzschilder sein, da hierin ehenfalls 

 die einzelnen Individuen von Ast. fluv. comm., von Ast. lept. etc. bedeutend von einander ab- 

 weichen. Ast. torr., Ast. sax., Ast. trist. und der Steinkrebs aus der Rhône scheinen rair daher 

 durch keinen einzigen, zur Arteu-Unterscheidung geniigenden Charakter als besondere Species 

 bezeichnet zu sein, vielmehr bin ich geneigt, die Verschiedenheiten der bezûglichen Thiere, 

 selbst wenn sie in allen Fàllen constant sein sollten, von dem Aufenlhaltsorte, der nach Koch 

 fiir jede der drei sogen. deutschen Arten seine Eigeuthumlichkeiten besitzt, abzuleiten und sie 

 hôcbstens als Varietâteo einer und derselbeo Art zu betrachten. Zu dieser Art, die wir als 



