Ueber die Fluss-Kkebse Ecropa's. (31) 579 



Steinkrebs bezeichnen kônnen, gehôrt jedenfalls auch der vod Lereboullet (Compt. rendus, 

 XXXIII, 1851, p. 179) angekundigte Steinkrebs [écrevisse des pierres) ans der Umgegend von 

 Slrasburg, obwohl ihn Lereboullet fur speciûscb verschieden von Asl. sax. und Ast. trist. 

 hait '). 



Dieser elsassische Krebs zeichnet sich vorzflglich durch seine langen und starken àusse- 

 ren Antennen aus, welche den Kôrper iiberragen, wàhrend bei Asl. torr. nach Koch «die 

 Fùhler des Mannes diinn» sind und nach den Kochschen Abbildungen zu schliessen, die 

 àusseren Antennen von Ast. torr., Ast. sax. und Ast. trist. etwa nur bis zura 2len oder 3ten 

 Hinterleibsringe, also soweit wie gewôhnlich bei Ast. fluv. comm. reichen. Bei den Thieren 

 aus der Rhône der P. A. sind die Fiiiiler in der Nàhe des Stieles abgebrochen, doch hier ver- 

 hâltnissmâssig rechl dick, so dass sie vielleicht ziemlich lang waren. Die Lange der Fiihler 

 darf aber, wie wir schon oben bei der Vergleichung der verscbiedenen Varietâten von Ast. fluv. 

 gesehen haben, nicht als Unterscheidungsraerkmal von Arten dienen. 



Ferner erwâhnt Lereboullet der grossen, mit schwarzen Granulationen bedeckten 

 Scheeren seines Krebses als Eigenthiimlichkeit desselben; dièse Theile sind jedoch aucb bei 

 dem Steinkrebse aus der Rhône, den ich nicht als verschiedene Art betrachten konnte, sehr 

 entwickelt und bei manchen Exemplaren von Ast. fluv. fand ich die erhabenen Kornchen der 

 Scheeren schwârzlich und viel dunkeler gefârbt als die Flâche, auf welcher sie sich erhoben. 

 Der Scheeren wegen kann der Lereboulletsche Krebs also auch nicht als besondere Art an- 

 gesehen werden. 



Lereboullet's Angabe, dass die Spitze des kurzen Schuabelfortsatzes kaum das 

 Ende des Basalgliedes der àusseren Antennen iiberrage («rostre court, dont la pointe dépasse 

 à peine l'extrémité de l'article basilaire des antennes externes») ist wahrscheinlich nicht wort- 

 getreu zu nehmen. Meint nâmlich Lereboullet mit «article basilaire» wirkiich das erste 

 Stielglied, so wird ein Schnabelfortsatz kaum vorhanden sein kônnen, da dièses Glied nur sehr 

 kurz ist und r. und 1. seitlich und unterhalb der Schnabelbasis liegt. Bedeutet aber «article 

 basilaire» das zweite Stielglied, oder vielleicht gar den ganzen Sliel, so wâre im ersten Falle 

 der Schnabel des beziiglichen Krebses ein wenig kûrzer, im zweiten etwas langer als er ge- 

 wôhnlich bei den ubrigen Flusskrebsen erscbeint, jedoch in keinem Falle weder kiirzer noch 

 langer, als wir ihn ausnahmsweise auch dort Gnden. Da ich aber Ast. casp. trotz seines kûrze- 

 ren Schuabelfortsatzes von Asl, pacb. nicht trennen konnte, so darf ich auch in der Kiirze des 

 Schnabels beim Lereboulletschen Krebse, selbst wenn dieselbe wirkiich immer auffaliend 

 sein sollte, eineu Artencharakter nicht anerkennen. Durch den Mangel eines gezahnten Mittel- 

 kieles auf dem Vordertheile des Schnabels schliesst sich der Strasburger Krebs an die ubrigen 

 Steinkrebse, an welche er auch durch die grâuliche Fârbung des Kôrpers, mit dunkelgriinem 

 Colorit des ersten Schwanzsegmentes und einiger Theile der Scheeren erinnert. 



1) Lereboullet versprieht a. a. 0. seine neue Art baldigst ausfiihrlicher zu beschreiben; meine Bemiibungen 

 eine solche Beschreibung in irgend einer der franzôsischen Gesellschafls-Schriften aufzulinden, waren vergeblich, und 

 mir »st unbekaunt, ob sie wirkiich erscbienen ist. 



