580 (32) G. Gerstfeldt, 



Ich rauss daher, wenigstens bis Lereboullet fiir seinen Rrebs bessere und durchgrei- 

 fendere Unlerscheidungsmerkmale gegeben bat, diesen ebenso wie die Sieinkrebse aus der 

 Rhoue und Asl. lorr., Ast. sax. und Ast. trisl. in eine einzige Art «Sleinkrebs» vereinigen, zu 

 welcher aucb die zweite Varietàt des Fiusskrebses {Ast. fluviatilis) gehôrl, welche Milne Ed- 

 wards erwàhnt und auf folgende Weise (Hist. uat. d. Crust. Il, 331) charaklerisirt: «le roslre 

 se rétrécit graduellement de sa base et ses dents latérales sont situées près de son extrémité». 



Jetzt muss entscbieden werdeo, ob die beiden von Allers her (vergl. S. 4) getrennten 

 Formen europâischer Flusskrebse, der gewôhnlicbe Krebs und der Steinkrebs, von welcben 

 jede wieder mehr oder weniger variirt. in der That als verschiedene Arten zu betracbten sind, 

 oder ob sie nur eine einzige Species bilden. Trotz dem, dass mir nur sehr wenige Exemplare 

 von Sleinkrebsen zu Gesicht gekommen sind, glaube ich dièse Aufgabe lôsen zu konnen, weil 

 ich Ast. fluviatilis, mit welchem ich die Sieinkrebse vergleichen soll, aus verschiedenen Ge- 

 genden und verschiedenen Lokalilàten desto genauer kenne. 



Sehen wir von der Lange der Fiihler, von der allgemeinen Gestall der einzelnen Kôrper- 

 abschnitte, von der Bewaffuung des Kopfbrustbauchschildes, von der Form des letztenSchwanz- 

 segnientes und von der Bildung der Scheeren ab, welche Verhàltnisse, wenn sie zuweilen auch 

 eiuiges Eigenthûmliche zeigen sollten, doch nichts Ausschliessiiches besitzen, sondern oft ganz 

 in derselben Weise auch bei Ast. fluv. und seinen Varietâten vorkommen, so unterscheiden 

 sich — wie aus der obigen Auseinandersetzung hervorgeht — die Sieinkrebse von Ast. fluv. 

 comm. vorzijglich durch folgende Merkmale: 



1) Die FiJhlerschuppen sind mehr verbreitert und kûrzer zugespitzt. 



2) Die iiberstehenden Ecken der Schwanzschilder erscheinen bei ûbrigens ahn- 

 licher Gestall langer und breiter. 



Der Schnabelfortsalz ist breiter, wird von der Basis nach vorn allmahlig schmâler und 

 endet mit kurzer, dreieckiger Spilze. 



4) Statt der beiden Hôcker findet sich r. und 1. an der Schnabelbasis eine Lângsleiste. 



5) Die Grosse ist geringer. 



6) Die Fârbung ist ofl heller und hunier. 



Was zuerst die FiJhlerschuppen anhelrilTl, so zeigen dièse sich bei den Steinkrebsen 

 etwa in demselben Verhâllnisse breiter als bei der Normalform von Ast. fluv. [comm.), wie sie 

 bei der Varietàt Ast. lept. schmâler als bei dieser erscheinen und da ebenso wenig wie dort, 

 hier Uebergangsstufen fehien, so dûrfen wir auf diesen Charakler kein Gewicht legen. 



Ebenso wenig erheblich erscheint die grôssere Lange und Breite der ûberstehenden 

 Schwanzschilderecken, da dièse auch bei Ast. fluv. in diesen Beziehungen nicht wenig 

 variireu. 



Die Bildung des Schnabelfortsatzes der Sieinkrebse dagegen, bietet etwas Charakteri- 

 stisches. Wir wollen die grôssere Breite desselben nicht in Betrachl zieben, da dièse bei Ast. 

 fluv. verschieden ist und bei manchen Exemplareu kaum geringer sein diirfte als bei den Stein- 



