I. Abtheilung. Medicinische Section. 



prüfen, dass die Schilddrüse unter dem Einfluss des Nervensystems steht 

 und ähnlich wie die Speicheldrüsen durch Reizung der zuführenden 

 Nerven in gesteigerte Thätigkeit versetzt werden kann. Die Drüse 

 erhält Zweige von den beiden Nervi laryngei und ich habe versucht, 

 durch faradische Erregung theils der isolirten Nerven, theils des Stammes 

 des Vagosympathicus, der in der Brusthöhle unterhalb des Abgangs des 

 Recurrens durchschnitten war, die Drüse zu beeinflussen* allein ohne 

 Erfolg; die gereizte Drüse unterschied sich nicht oder nur unwesentlich 

 von der Drüse der anderen Seite, die vor der Reizung exstirpirt war. 

 Da aus diesen Versuchen geschlossen werden muss, dass die Secret- 

 bildung der Drüse nicht unter dem Einflüsse des Nervensystems steht, 

 bleibt als Reiz für die Drüse nur eine bestimmte Zusammensetzung des 

 Blutes übrig, die in der Anwesenheit oder in dem Mangel eines be- 

 stimmten Stoffes im Blute bestehen kann. Thatsächlich Hessen sich nun 

 auch einige Erscheinungen auffinden, welche sehr zu Gunsten dieser 

 Annahme sprechen: einigen Versuchsthieren wurde der grösste Theil, 

 etwa 5 / 6 des ganzen Schilddrüsengewebes, durch Operation aseptisch 

 entfernt und die Thiere blieben nach der Operation noch 8 — 10 Tage 

 am Leben. Darauf wurden sie getödtet und der zurückgebliebene Drüsen- 

 rest mit den zuvor entfernten Partien verglichen. In diesen Versuchen 

 zeigte nun der Drüsenrest stets die Zeichen erhöhter Thätigkeit-, nach 

 der oben gemachten Annahme deshalb, weil die im Blut vorhandenen 

 Reize sich auf eine viel kleinere Drüsenmasse concentrirten. Die Zeichen 

 erhöhter Thätigkeit des Drüsenrestes bestanden in stärkerer Tinctions- 

 fähigkeit der Colloidsubstanz und des Follikelepithels, in zahlreich vor- 

 handenen Schmelzungsherden und in einer Erscheinung, die wir bisher 

 noch nicht kennen gelernt haben, nämlich im Auftreten von Colloid- 

 tropfen in den Epithelzellen. Im Protoplasma derselben finden 

 sich nämlich mehr oder weniger grosse homogene Kugeln, welche 

 dieselbe Tinctionsfähigkeit und Neigung zu Schrumpfung zeigen, wie 

 der Colloidinhalt der Follikel, so dass man nicht im Zweifel sein kann, 

 dass in beiden Fällen dieselbe Substanz vorliegt. 



(Demonstration.) 

 Fragt man nun, warum in diesem Falle die Colloidsubstanz sich 

 im Zellleib ablagert, so lässt sich zunächst so viel sagen, dass die 

 Production grösser sein muss, als die gleichzeitige Abfuhr. Weiterhin 

 ist nun die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass im Drüsenrest durch 

 eine mit der Operation verbundene Verletzung der Abflusswege des 

 Secrets die normale Abfuhr behindert worden ist. Diese Möglichkeit 

 wird aber sehr unwahrscheinlich durch eine andere Versuchsreihe, in 

 welcher gleichfalls das Auftreten von Colloidtropfen im Epithel experi- 

 mentell erzeugt wurde, allein ohne dass die Drüse direot vom Kingriff 



