I. Abtlieilung. Hygienische Section. 1 5 



breitet, während tödtliche Brechdurchfälle, bei denen die Cholerabacillen 

 fehlen, isolirt bleiben und sich durch Ansteckung nicht weiter verbreiten. 

 Ebenso haben wir ganz eclatante Fälle von Ansteckung durch Cholera- 

 wäsche in Oberschlesien erlebt. Solche Beispiele giebt es auch in der 

 früheren Literatur in Menge; auch v. Pettenkofer und Gruber haben 

 beweisende Fälle angeführt. Wenn Herr Prof. Rosenbach trotzdem 

 die Ansteckung durch Wäsche leugnet, so kann ich eben nur annehmen, 

 dass er die betreffende Literatur nicht kennt. 



Herr Professor Rosenbach: Wenn der Herr Vorredner mich soeben 

 auf die Literatur verweist, so stehen wir wieder mit unserer Discussion 

 auf demselben Standpunkte wie vor zwei Jahren. Ich schöpfe meine 

 Gründe nicht blos aus der Literatur, sondern aus meiner eigenen 

 zwanzigjährigen praktischen Erfahrung bei den verschiedensten Formen 

 ansteckender Krankheiten; denn die Fälle in der Literatur entbehren 

 eben (als polemische Daten) meist einer genügenden wissenschaftlichen 

 Kritik. Es ist sehr schwer, auf Hörensagen oder auf die Angaben der 

 Betheiligten einwandsfreie Grundlagen zu erhalten; die Befragten geben 

 häufig ihre Meinungen als Thatsachen. Die Angabe des Herrn Vor- 

 redners, dass an jeden Fall von wahrer (bacillärer) Cholera sich weitere 

 Fälle anschliessen, während die Fälle von Cholera nostras isolirt ver- 

 laufen, scheint mir nach zahlreichen Zeitungsnachrichten nicht völlig 

 bewiesen, um so weniger, als zwischen den einzelnen Erkrankungen oft 

 sehr lange Zeiträume verflossen sind. Ferner sind doch gewiss zahl- 

 reiche Fälle latent geblieben, das sind Fälle, wo Kommabacillen ent- 

 leert wurden, ohne dass die Träger Krankheitserscheinungen boten, die 

 sie choleraverdächtig machten. Warum sind denn von diesen zahl- 

 reichen unbekannten Fällen oder von den Entleerungen der Personen, 

 wo die Diagnose „Cholera" erst in den späteren Stadien gestellt wurde, 

 nicht auch Infectionen ausgegangen. 



Mit der heutigen Desinfection wird eben nur etwas Aeusser- 

 liches gethan, da nach der herrschenden Theorie auch Gesunde Träger 

 des Contagiums sein können. Wenn Gesunde und Genesende noch 

 lange Träger des Contagiums sein können, so müsste man zu Isolirungs- 

 maassregeln kommen, vor denen selbst der energischeste Anhänger der 

 heutigen Theorie zurückschrecken würde. 



Herr Dr. Cr am er: Ich will von der Frage des Werthes der Des- 

 infection gegenüber dem Vordringen der Cholera hier absehen und nur 

 fragen: Was leistet die Desinfection gegenüber der Krankheit, bei 

 welcher sie seit nun drei Jahren hier in Breslau zwangsweise ein- 

 geführt ist, nämlich gegenüber der Diphtherie? Da besteht meines 

 Wissens unter den Aerzten fast durchweg die Ansicht, dass unsere Des- 

 infection gegen die Weiterverbreitung dieser Krankheit nichts leistet. 

 Diese Ansicht stützt sich sowohl auf die grosse Zahl der Einzel- 



