16 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vateri. Cultur. 



erfahrungen, dass trotz erfolgter Desinfection doch nach einiger Zeit in 

 den einmal inficirt gewesenen Haushaltungen Diphtheriefälle wieder- 

 kehren, als auch spricht sie sich in den grossen Zahlen der Statistik 

 aus. Wir hatten vor Einführung der Desinfection seit dem Jahre 1888 

 in der Diphtherie eine ständige rückgängige Bewegung zu verzeichnen, 

 derart, dass die Zahl der Krankheitsfälle bis zum Jahre 1891 jährlich 

 um ca. 300 abnahm (1675 — 1434 — 1155 — 820); im Jahre 1892, 

 in welchem von dessen Beginn an die Desinfection zwangsweise nach 

 allen Diphtherieerkrankungen vorgenommen wurde, setzte sich diese 

 rückgängige Bewegung nur in erheblich verlangsamtem Tempo fort; die 

 Zahl der Krankheitsmeldungen sank in diesem Jahre nur um 41 weiter 

 auf 779. Sie stieg aber bei weiterer Durchführung der Desinfection im 

 Jahre 1893 wieder um ca. 230. Die Sterblichkeitsziffer stieg ferner 

 1893 auf die in den herangezogenen Jahren nie annähernd erreichte 

 Höhe von ca. 35,5 pCt. Dieser Sterblichkeitsprocentsatz ist meiner 

 Ansicht nach nur ein scheinbarer. Er resultirt daraus, dass eine grosse 

 Ansahl Diphtheriefälle leichterer Art aus Furcht vor der Des- 

 infection, deren hohe Kosten und sonstige Uebelstände das Publikum 

 nun schon kannte, nicht gemeldet bezw. aus diesem Grunde oft nicht 

 erst in ärztliche Behandlung gegeben wurden. Das sind nicht Theorien, 

 sondern von uns Aerzten oft genug beobachtete Thatsachen. Danach 

 wird sich unter Zugrundelegung der Durchschnittssterblichkeit von 

 27 pCt. für das Jahr 1893 die Zahl von ca. 1300 Erkrankungen er- 

 geben, was gegen 1892 eine Zunahme von über 500 bedeutet. Wenn 

 die Desinfection wirklich das geleistet hätte, was wir uns von ihr ver- 

 sprochen haben, so würden diese Zahlen einen ganz entgegengesetzten 

 Charakter haben müssen, und mir scheint schon jetzt nach erst drei- 

 jährigem Bestehen des Desinfectionszwanges der Schluss gerechtfertigt, 

 dass die Desinfection einen irgendwie wesentlichen Einfluss auf die 

 Weiter Verbreitung der Diphtherie nicht hat. 



Dass das Publikum eine so starke Abneigung gegen die Desinfection 

 hat, liegt übrigens zum sehr grossen Theil auch an dem Geldpunkt. 

 Die Desinfection kostet 9 Mark; diese Gebühr wird allerdings bei einem 

 Jahreseinkommen des Familienvorstandes von unter 900 Mark auf An- 

 trag erlassen; es ist aber auch für einen Familienvater, der etwa 

 zwischen 900 und 3000 Mark oder etwas mehr Jahreseinkommen hat, 

 eine grosse Ausgabe, zumal wo er schon durch die sonstigen Kosten 

 des Krankheitsfalles ungewöhnlich belastet ist, diese 9 Mark zahlen zu 

 müssen, und er empfindet diese Ausgabe um so bitterer, als er persön- 

 lich oft nicht das geringste Interesse an dieser zum Schutze der All- 

 gemeinheit vorgenommenen Maassregel hat. Nach meinem Rechtsgefühl 

 müsste die Desinfection als eine nur im Interesse der Allgemeinheit 

 dem einzelnen aufgezwungene Maassregel — zumal bei ihrem sehr 



