92 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



bürg, Laugwitz (bei Brieg), Liegnitz, Lissa (in Posen), Lüben, Maltsch 

 Merschwitz (bei Parchwitz), Münsterberg, Nährschütz (bei Koben) 

 Namslau, Neisse, Peilau (Nieder-), Raudten (Gaffron bei R.), Ratibor, 

 Rawitsch, Reichenbach in Schi., Röhrsdorf (bei Fraustadt), Schlichtings 

 heim (ebenfalls unweit Fraustadt), Schmiedeberg i. Schi., Steinau 

 Strehlen (Striege bei Str.), Striegau, Tschepplau (unweit Fraustadt), Vors 

 felde (im Herzogthum Braunschweig) und Waidenburg i. Schi. 



Die erste Aufgabe zur Bestimmung der Bahn des Meteors bildete 

 eine Ermittelung der Lage seines Endpunktes. Zu einer an- 

 genäherten Bestimmung dieser Lage waren im Wesentlichen nur zwei 

 Beobachtungen verwendbar, eine der in Breslau angestellten und eine 

 andere aus Tschepplau bei Fraustadt; einige andere Angaben konnten 

 nur etwa noch zu einer vergleichenden Prüfung dienen. In Breslau 

 hatte Herr Restaurateur Roth er das Meteor vom Kaiserin Augusta-Platz 

 aus gesehen und war so gefällig, an diesen Standpunkt mich zu be- 

 gleiten, wo ich durch eine approximative Messung den Lauf des Meteors 

 gemäss der Erinnerung des Beobachters feststellen konnte. Der End- 

 punkt ergab sich dabei in 114° Azimut oder sehr nahe WNW, Der 

 eine besonders klare Auffassung der gemachten Wahrnehmungen be- 

 kundende Bericht aus Tschepplau von dem Tischler Herrn August John 

 giebt als Richtung des von dem Meteor langsam beschriebenen Weges 

 die von NNO nach SSW an. Der Schneidungspunkt dieser beiden Rich- 

 tungen führt auf die Gegend von Kotzenau und es war in Folge dessen 

 die Lage des Endpunktes in der geographischen Länge östlich von Ferro 

 (A) = 33° 32' und in der geographischen Breite (</)) = 51° 20' anzu- 

 nehmen. Sodann schreibt der Beobachter in dem dem Endpunkte er- 

 heblich näher liegenden Dorfe Merschwitz bei Parchwitz (Landwirth 

 G. Wähner), dass auch von dort aus WNW als die genaueste Schätzung 

 der Richtung erschien, wodurch die Breslauer Beobachtung eine wesent- 

 liche Bestätigung erhält. Die Angaben aus entfernter liegenden Orten 

 südlich und südöstlich von Breslau, die ausserdem auch meist sehr un- 

 bestimmt sind, erscheinen zwar ebenfalls nicht als widersprechend, doch 

 kann denselben gegenüber denen aus näheren Orten ein bestimmendes 

 Gewicht nicht wohl beigelegt werden. Was sodann speciell eine etwanige 

 grössere Unsicherheit der in Tschepplau beobachteten Richtung und 

 damit des Schneidungspunktes dieser mit der Breslauer Richtung betrifft, 

 so scheint eine dahin gehende Annahme ebenfalls nicht wohl zulässig. 

 Bei einer weiteren Annäherung dieses Schneidungspunktes an Mersch- 

 witz würde hier das Meteor in erheblich grösserer Höhe sich gezeigt 

 haben, als dies der Fall war. Bei weiterer Entfernung aber würden die 

 Zeiten der Schall-Erscheinungen nicht stimmen, die in dieser Gegend an 

 sehr vielen Orten gehört worden sind. Mit Uebergehung einiger sehr 

 unsicheren Angaben möge erwähnt werden, dass in Merschwitz die De- 



