II. Abtheilung. Naturwissenschaftliche Section. 93 



tonation 2 — 2 y 2 Minuten nach dem Erlöschen des Meteors gehört wurde 

 (statt nach der der Entfernung von Kotzenau entsprechenden Zeitdauer 

 von l m ,8), in Tschepplau nach 1 — 2 m (statt nach 2 m ,2), in Rawitsch 

 nach 2 l / 2 — 3 m (statt nach 3 m ,3), in Lissa nach 3 m (übereinstimmend 

 mit der Berechnung), in Schlichtingsheim nach 1 — 2 m (statt nach 2 m ,2). 

 Die Unsicherheit in der angenommenen geographischen Lage des End- 

 punktes dürfte demnach den Betrag von 1 oder 2 geogr. Meilen nicht 

 füglich überschreiten. 



Als zweite Aufgabe folgt die Bestimmung der Höhe des End- 

 punktes (Hemmungspunktes) über der Erdoberfläche. Ich 

 glaubte in dieser Hinsicht anfangs die Schätzungen der Höhenwinkel 

 an einer grösseren Anzahl von Orten zu Grunde legen zu sollen und 

 wählte dazu ungeachtet der grossen Unsicherheit der meisten dieser 

 Schätzungen die 9 Orte: Breslau (Beobachter Roth er und cand. technol. 

 Rud. Förster), Karzen (Post - Agent Wiedemann), Merschwitz 

 (G. Wähn er), Raudten (Pfeiffer), Rawitsch (Photograph Schwan), 

 Röhrsdorf (Lehrer Krause), Steinau (Lehrer Pfeiffer), Striegau (Lehrer 

 Friedrich), Tschepplau (A. John). Hieraus ergaben sich nach einer 

 approximativen Rechnung die Höhen in geogr. Meilen: 



1,94 3,75 5,04 2,31 5,20 4,04 2,33 3,31 3,46 

 im Mittel eine Höhe von 3,49 geogr. Meilen, mit welchem Werthe ich 

 dann auch die weiteren Rechnungsabschnitte bis zur Bestimmung 

 des Radiationspunktes durchführte. Später erschienen mir jedoch die 

 Schätzungen der Höhenwinkel bei einer Anzahl dieser Orte zu sehr von 

 der namentlich im nordwestlichen Schlesien herrschenden Bewölkung 

 beeinflusst, in Folge deren das Meteor schon in grösserer Höhe zu ver- 

 schwinden schien, als in Wirklichkeit wohl anzunehmen war. Es er- 

 schien daher rathsam, vorzugsweis nur solche Orte zu wählen, welche 

 der Gegend der Bewölkung nicht zu nahe lagen und wo aus den Be- 

 richten der Beobachter Klarheit des Himmels mit einiger Wahrschein- 

 lichkeit zu entnehmen war. Es kam ferner hinzu, dass die beiden Be- 

 obachtungen in Breslau, welche auf wirklichen (wenn auch nur rohen) 

 Messungen beruhten, eine entschieden noch kleinere Höhe als die obigen 

 3,49 Meilen ergaben, obwohl diese letztere Höhe des Hemmungspunktes 

 schon zu den minder grossen bei diesen Vorgängen zu rechnen ist. Von 

 den oben angeführten Orten wählte ich daher nur Breslau, Karzen, 

 Raudten und Steinau, denen ich noch Namslau hinzufügte (wo der Be- 

 obachter Herr Hauptmann Fischer den Himmel als vollkommen klar 

 bezeichnet hatte). Aus den verschiedentlichen Angaben der Beobachter 

 glaubte ich die Höhenwinkel an diesen 5 Orten (mit einiger Rücksicht 

 auf die gewöhnlich zu hohen Schätzungen), wie folgt, annehmen zu können: 

 Breslau Karzen Namslau Raudten Steinau 

 9%° 12° 7°,6 30° 20° 



