34 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



worden ist. Zwar lässt sich damit noch nicht ohne Weiteres eine 

 völlige Homologie dieser Theile begründen, indem bei den Dekapoden 

 der erwähnte Hohlkörper auf ganz besondere Weise entsteht, nämlich 

 so, dass in der Samenbildungszelle neben dem Kerne eine Vacuole 

 auftaucht, die allmählich sich erweiternd den Zellenleib zu einer Blase 

 auftreibt und diese eventuell schliesslich durchbricht. Immerhin kommt 

 schliesslich in den beiderlei Fällen eine ähnliche Bildung heraus, eine 

 Art Schwanzkappe. 1 ) Es ist also von nicht geringem Interesse zu 

 erkennen, wie bei der vergleichenden Betrachtung aus der fremdartigen, 

 anfangs ganz unverständlichen Form des ^4stacws-Spermiums durch ab- 

 gestufte Uebergangsformen hindurchgehend schliesslich Gebilde werden, 

 die einem normalen, mit Kopf und Schwanz ausgerüsteten Samenfaden 

 schon sehr nahe stehen, nur dass an manchen derselben die seitlichen 

 Strahlen eine besondere Zugabe bilden. 



Und nun möchte ich die Aufmerksamkeit noch für einige kurze 

 Bemerkungen über 



3) Die Samenelemente von Ascaris megalocephala 

 in Anspruch nehmen. 



Diese ihrer Gestalt und Structur nach schon durch E. v. Beneden 2 ) 

 in seiner berühmten Arbeit über die Zeugung und erste Entwickelung 

 des genannten Nematoden vortrefflich beschriebenen Gebilde treten in 

 mehreren, zwar nicht wesentlich immerhin aber merklich von einander 

 abweichenden Formen auf, von denen ich hier nur diejenigen zwei hervor- 

 heben will, die an ausgereiften Spermien am häufigsten vorkommen, sich 

 übrigens im Wesentlichen nur durch das Vorhandensein oder Fehlen eines 

 gewissen Inhaltskörpers unterscheiden. Bei beiden Varietäten geht ein kegel- 

 förmiger Abschnitt an der Basis des Kegels in eine halbkugelförmige An- 

 schwellung über. Wir können letztere mit v. Ben e den als Kopf, den 

 kegelförmigen Abschnitt als hinteren oder Schwanztheil des Spermiums 

 betrachten. Beide Abschnitte bestehen aus einem weichen Protoplasma, 

 an dem eine feinere Structur bemerkbar ist, nämlich in eine sehr helle 



*) Meine Deutung dieses Theils steht in diametralem Gegensatz zu derjenigen 

 Nussbaum's und Gilson's. Der erstere Forscher hat den die Vacuole (bei ihm 

 „Nebenkern 11 ) enthaltenden Theil als Kopfkappe betrachtet. Gilson ist ihm 

 hierin entgegengetreten, hat jedoch schliesslich das Wesentliche der Auffassung 

 zugegeben, indem er sagt: „II y a cependant quelque chose d'exact dans l'opinion 

 de Nussbaum, c'est que la vacuole et ses produits sont les analogues de la 

 portion achromatique, qui surmonte le noyau du spermatozoide des locustiens et 

 ä laquelle le terme „Kopfkappe" ä ete applique. Elle est analogue aussi au 

 segment proeephalique, dont nous avons signale l'existence chez divers animaux." — 

 Ich kann auch letzterem Vergleiche nicht beistimmen. 



2 ) Recherches sur la maturation de l'oeuf et la fecondation, Aren, de Biologie 

 IV. p. 335-354. 



