IL Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 51 



Reinigungsebene zusammenfiel? Das Resultat der Untersuchung war, 

 dass sich absolut keine Beziehung zwischen der Lage des Urmund- 

 anfangs und der ersten Furche auffinden Hess. Der Urmundanfang nahm 

 alle möglichen Stellungen rings um die obere Grenze des hellen Feldes 

 herum ein. Da bei dieser Art der Aufstellung nur ein kleiner Abschnitt 

 des Umrisses des hellen Feldes an die vordere Seite der Eiplatte fällt, so ist 

 es nicht verwunderlich, dass der Urmundanfang seltener am unteren 

 Rande der Vorderseite der Eiplatte gefunden wurde als an der Hinterseite. 



Auch bei schräg gestellter primärer Eiaxe, wenn ich also die Eier 

 mit der Eiaxe senkrecht zur Grundplatte aufgestellt hatte, dann compri- 

 mirte und befruchtete, ergab sich kein besseres Resultat. Der Urmund- 

 anfang trat zwar etwas seltener an der Oberseite der Eiplatte auf, an 

 der Unterseite nahm er aber alle möglichen Stellungen rings um den 

 Umfang des hellen Feldes ein. 



Es ist dies auch nach den Versuchsverhältnissen, wie sich aus dem 

 Folgenden ergeben wird, durchaus nicht verwunderlich. 



Eine Zeit lang glaubte ich eine andere, freilich etwas lockerere Be- 

 ziehung zwischen Lage der ersten Furche und Urmundanfang auf- 

 gefunden zu haben. Die erste Furche liegt, wie oben erwähnt, allermeist 

 nicht ganz genau in der Neigungsebene, sondern weicht von derselben 

 etwas ab. 



Ich glaubte nun, feststellen zu können, dass der Urmundanfang sich 

 auf der Eihälfte befände, nach der das untere Ende der ersten Furche 

 von der Neigungsebene abgewichen ist. Aber auch von dieser Beobach- 

 tung ergaben sich bald so zahlreiche und augenfällige Abweichungen, 

 dass ich auch die Annahme eines derartigen lockeren Zusammenhanges 

 zwischen Lage der ersten Furche und Urmundanfang fallen lassen musste. 

 Dasselbe Resultat ergab die Beobachtung der Eier auf den weniger 

 stark geneigten Platten. 



Im vorigen Jahre schien es mir, als wenn bei vertical gestellter 



Eiaxe zwischen senkrecht gestellten Platten der Urmund bei Weitem am 



läufigsten eine Kantenstellung einnähme; — doch war im vorigen Jahre 



neine Aufmerksamkeit vornehmlich auf die Furchungsbilder gerichtet 



ind die Zahl der Eier, die ich bis zum Auftreten des Urmunds beobachtet 



latte, nicht gross. Auch hatte ich eine genaue Markirung der Lage 



les Urmundanfangs unterlassen und nur meine Beobachtungen ziemlich 



illgemein gehalten zu Protokoll dictirt. Eine erneute, aufmerksamer 



ind exacter an sehr zahlreichen Eiern durchgeführte Untersuchung über 



lie Lage des Urmunds bei verticaler Einstellung der primären Eiaxe und 



• enkrechter Stellung der comprimirenden Platten ergab genau dasselbe 



iesultat, wie für die Eier bei schräger Plattenstellung. Der Urmundanfang 



:onnte jede beliebige Stellung am oberen Rande des durchgefurchten 



4* 



ii 



