68 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



(R.), *Elymus europaens L. und **Platanthera chlorantha (Cust.) Rchb. 

 beobachtet: letztere ist zwar auch schon von Schur angegeben, doct 

 nach Simonkai mit Unrecht; jedenfalls ist die Art in Siebenbürger 

 recht selten, denn das von uns gesammelte Exemplar blieb das einzige 

 das wir hier auftreiben konnten, und auch sonst habe ich keines irr: 

 Gebiete mehr beobachtet. Eine besondere Merkwürdigkeit dieses Ab' 

 Schnitts aber (leider nicht gleich genügend untersucht!) ist eine Crepis, 

 die mir zwischen Exemplaren normaler C. paludosa (L.) Mnch. auffiel, 

 in der Tracht und Grösse dieser sehr ähnlich, aber mit tief fieder- 

 schnittigen Blättern und in der Hüllenbekleidung sehr an C. Jacquini Tsch 

 (= Hieracium chondriüoides L.) erinnernd. Da auch die Früchtchen siel 

 grösstentheils verkümmert zeigen, so liegt die Vermuthung einer Cr 

 Jacquini X paludosa ziemlich nahe; Prof. Ascherson, der freilich nui 

 ein Bruchstück sah, vermuthet darin eher eine C. biennis X paludosa 

 was bei der Zartheit der Hüllenbekleidung auch nicht unmöglich wäre 

 wenn nur der Standort nicht so sehr gegen C. biennis L. spräche 

 Hoffentlich gelingt es Herrn Roemer, im nächsten Jahre mehr davor 

 aufzutreiben und die „Eltern" mit Sicherheit festzustellen ! An der etwa; 

 höher gelegenen Quelle fand ich *Epilobium trigonum Schrk. (= E. alpestn 

 [Jcq.j Simk.), später zeigten sich Dentaria glandulosa W. ÜT„, *Potentüh 

 chrysantha Trev. ssp. thuringiaca Beruh. (R.), * Valeriana tripleris v. bijugi 

 (R.)> Gnaphalium norvegicum Gunn., Euphorbia carniolica Jcq., Crepi 

 grandißora (All.) Tsch., *Coeloglossum viride (L.) Htm. (R.), *Corallorrhizi 

 innata R. jBr., *Aspidium Braunii Spenn., von Baenitz zuerst beobachtet 

 gleichwie Hieracium Aurkula X aurantiacum Naeg. (= subfuscum Schu 

 und wohl auch = pyrrhanthes N. P.J, mit welchem zusammen, dicht unte 

 der Schutzhütte, auch spärlich H. aurantiacum X Pilosella Naeg. vorkam. In 

 Waldgebiet über der Hütte fielen noch auf: ein Adenostyles (A. orientali 

 Boiss. nach Simk.; doch stimmen die mitgenommenen Stücke nicht rech 

 zur Beschreibung, orientalische Belegstücke für die Art habe ich leide 

 nicht vergleichen können!) und **Geranium silvaticum L. Es ist mir un 

 begreiflich, wie Simonkai zu der Erklärung kommt, dass in Sieben 

 bürgen nur Schur's G. alpestre vorkomme und dieselbe „Art" auch ii 

 Schlesien u. s. w. verbreitet sei, G. silvaticum L. dagegen eine nordisch' 

 Art sei, die am Stengel und den Blattstielen Drüsenbekleidung zeige 

 Erstens erwähnt Schur in der Emmeratio bei seinem G. alpestre nicht 

 von abweichender Bekleidung gegenüber dem echten G. silvaticum, e 

 charakterisirt es vielmehr nur als grösserblüthig und mit gröberen Blatt 

 abschnitten versehen (was doch gewiss kaum die Aufstellung eine 

 Varietät begründet!), zweitens aber kann ich weder an den von mir i 

 Norwegen gesammelten noch an den anderen skandinavischen Exemplare 

 des hiesigen Herbars Drüsenhaare am Stengel ausserhalb des Blüthen 

 Standes oder an den Blattstielen erkennen. Die Taf. 124 der „Flor 



