84 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Genese aufgebauten logischen Consequenzen werden deshalb eine 

 Revision bedürfen. Auf diese Dinge möge hier vorläufig nur hin 

 gewiesen sein. 



Die von mir oben geschilderte Entwicklungsweise der Asyntaxi 

 totalis einerseits, und die jüngsten Versuche von 0. Schultze anderseit 

 beweisen die Totipotenz der beiden ersten Furchungszeller 

 Doch weiter: nicht nur die beiden ersten Furchungszellen, sondern auc] 

 die vier ersten Furchungsz eilen sind totipotent, denn wohe 

 käme sonst jeder der beiden, aus einer' der zwei ersten Furchungszelle 

 entstandenen asyntakten Embryohälfte das Vermögen und das Bestrebe 

 — bei dauernder Unmöglichkeit einer gegenseitigen Concrescenz - 

 selbst wiederum je die fehlende Hälfte zu postgeneriren? Hier kann ic 

 nicht umhin, eine grössere Anzahl der von 0. Hertwig in „Urmun 

 und Spina bifida" abgebildeten Deformitäten für die wirkliche, vo 

 Roux hypothetisch gesetzte Möglichkeit der Entstehung von Doppe 

 bildungen aus asyntakten Gebilden als Beweisstücke zu reclamiren, ebe 

 gestützt auf die in vorliegenden Zeilen an der Hand naturgetreue 

 Skizzen gegebene Darstellung bezüglicher genetischer Vorgänge. Doc 

 auch hierüber ausführlicher an anderer Stelle. 



Endlich will ich nur noch darauf hinweisen, dass die in vorliegende 

 Zeilen dargestellte Genese der Asyntaxia totalis einiges Licht auf de< 

 von H. Driesch in seinen „Entwicklungsmechanischen Studien I." (Zeil 

 schrift f. wissenschaftl. Zoologie, Bd. 53 pag. 173) betonten „Unterschie 

 zwischen dem Verhalten von Seeigel und Frosch" zu werfe 

 scheint. Driesch fügt hinsichtlich dieses Unterschiedes bei: „Sollt 

 derselbe doch nicht so principiell sein? Sollten etwa Furchungszelle 

 des Frosches wirklich isolirt und der — bei Roux doch noch nie! 

 todten — anderen Hälfte beraubt, sich verhalten wie meine Echinidet 

 zellen?" 



Ich glaube annehmen zu müssen, dass jede der zwei und vie 

 ersten Furchungszellen von Rana isolirt sich zu einem vollständige 

 Ganzbilde von entsprechend reducirter Grösse: — einem Mikroholoblast sie 

 entwickeln würde; — und zwar — was ich hervorhebe — unter B( 

 nützung des hemiembryonalen Durchgangsstadiums und nachfolgende 

 postgenerativer Umdifferenzirung. — Es besteht also zwischen dei 

 „Verhalten von Seeigel und Frosch" kein principieller Unterschie< 



IV. 



Zusammenfassung. 



Das hiermit Gebotene über meine „Anstichversuche an Froscheiern 

 ist hauptsächlich eine volle Bestätigung der entwickelunge 

 geschichtlichen Thatsachen, welche Roux durch seine An 



