III. Abtheilung. Staatswissenschaftliche Section. 



sahen, die äussere Fassung ihrer Bedingungen schärfer und schärfer zu 

 präcisiren. Nur zu begreiflich erscheint, wenn nunmehr in denjenigen, 

 die ihre Ersparnisse einem Lebensversicherungsinstitute anzuvertrauen 

 wünschten, mancherlei Bedenken und Befürchtungen geweckt wurden. 

 Konnte doch bei derartigen rechtlichen Zuständen selbst der redlichste 

 Versicherungsnehmer, der sich alle Mühe gegeben, über seine Verhält- 

 nisse der Wahrheit gemäss zu berichten, nie wissen, ob das Ziel, 

 welches er mit der Assecuranz verfolgte, von ihm erreicht werden 

 würde. Mancherlei Umstände konnten in Erfahrung gebracht werden, 

 die für den Entschluss des Assecuradeurs, ihn in den Personalbestand 

 der Versicherung aufzunehmen, ihrerzeit maassgebend gewesen wären, 

 von deren Vorhandensein er selbst jedoch keine Kenntniss hatte. Und 

 eine ähnliche, für den Spareinleger schwer erträgliche Unsicherheit, wie 

 sie die Behandlung unrichtiger Declarationen und von Verschweigungen 

 verursachte, wurde auch durch die übrigen schroffen Vertragsclauseln 

 hervorgerufen. 



Nun hat man freilich in der Praxis das starre, unterschiedslose 

 Festhalten an jenen strengen Bedingungen schon frühzeitig aufgegeben. 

 Man hat z. B. diejenigen Fälle, in denen Geistesstörung die Ursache 

 einer Selbstentleibung bildete, und diejenigen, in denen falsche Angaben 

 irrthümlich gemacht worden waren, anders behandelt, als jene, in denen 

 die Selbsttödtung eine mit vollem Bewusstsein vollzogene, die falsche 

 Angabe eine betrügerische war. Man hat im ersteren Falle die 

 Versicherungssumme i. d. R. voll ausgezahlt — ohne dass da- 

 durch der Geschäftsbetrieb gestört, ein berechtigtes Interesse Anderer 

 verletzt worden wäre. Immerhin lag hierin nur eine Coulanz der Gesell- 

 schaften, zu welcher sie schon im eigenen Interesse hingedrängt wurden, 

 während sie von einer Verpflichtung zur Aushändigung der ver- 

 sicherten Beträge frei blieben. Es fehlte bei einem solchen Stande der 

 Dinge immer noch gerade an dem Momente, welches für den Ver- 

 sicherungsnehmer das wichtigste sein . musste, an der unbedingten 

 Sicherheit. Und eine solche war eben nur dadurch zu gewinnen, dass 

 man dem Letzteren ein Recht auf das gewährte, war er fürs erste nur- 

 mehr der Gnade des Versicherers verdankte. 



Die Tendenz nun, einen Verfall des Anspruchs auf die Ver- 

 sicherungssumme für den Spareinleger rechtlich, auf dem Wege 

 autonomer Gesetzgebung, soweit als möglich auszusch Hessen 

 — sie bildet, einen Grundzug der „Idee der unanfechtbaren Policen". 

 Mag nun zwar zur Anerkennung des Unanfechtbarkeitsgedankens die 

 Concurrenz vielfach beigetragen haben ; unmöglich erscheint, ihr allein das 

 Aufkommen und die enorme Ausbreitung von Neuerungen zuzuschreiben, die 

 bei ihrer principiellen Bedeutung, um Wurzel fassen zu können, immerhin 

 eines schon vorbereiteten Bodens bedurften. Hier wirkte vielmehr in 



1* 



