40 Jahres -Bericht 



2) Herr Janicke demonstrirt ein durch Operation gewonnenes 

 Präparat von angeborener Darmcyste. Der Vortragende hebt 

 hervor, dass sieh eine ausführliche Beschreibung des Falles in Nr. 40 

 der Deutschen medic. Wochenschrift von 1887 befindet. Die den Gegen- 

 stand behamdelnde Litteratur ist ziemlich vollständig durch Roth in 

 seinem Aufsatz „Ueber Missbildungen im Bereich des Ductus omphalo- 

 mesentericus" (Virchow's Archiv Band 86) zusammengestellt. 



Die Demonstration erfolgt einmal wegen der Seltenheit der Fälle, 

 sodann aber, weil manche Eigentümlichkeiten des Präparates, zumal 

 das Verhältniss der Cysten zum Darm dadurch leichter verständlich 

 werden. Im Uebrigen bietet der Fall, was Sitz und Inhalt der cystösen 

 Bildungen, ebenso was die Folgeerscheinungen betrifft, manches Ab- 

 weichende von den bisher gemachten Beobachtungen. Alles Neuere 

 darüber ist in dem oben citirten Aufsatz der Deutschen med. Wochen- 

 schrift „Ueber Darmcysten (Enterocystome) als Ursache eines completen 

 Darmverschlusses" zu finden. 



7. Sitzung vom 12. April 1889. 



1) Herr Rosin: 



Ueber einen Fall von Muskelhypertrophie bei Tabes dorsalis. 



Der vorliegende Fall, der auf die medicinische Abtheilung des Aller- 

 heiligen-Hospitals aufgenommen wurde, nimmt weniger wegen seines 

 Hauptleidens, einer Tabes dorsalis, das Interesse in Anspruch, als wegen 

 eines beiläufigen Befundes, einer Hypertrophie starken Grades an der 

 linken Wade. Ihr Umfang beträgt 9 cm mehr unter der Crista tibiae, 

 als der der rechten Wade. Ihre erhebliche Dickezunahme zeigt sich 

 besonders von hinten gesehen, wobei ihre Gestalt an eine Kartenherz- 

 form erinnert. R. begründet hierauf, weshalb die motorischen und 

 sensibeln Störungen, die Patient sonst bietet, sicher nicht etwa auf eine 

 mit der Wadenhypertrophie zusammenhängende Erkrankung zu schieben, 

 sondern zweifellos durch Tabes bedingt seien. Was die Wadenhyper- 

 trophie angeht, so macht R. zunächst darauf aufmerksam, dass man die 

 Muskelhypertrophien vorwiegend vom anatomischen Standpunkte aus zu 

 classificiren bestrebt sei und demnach wahre und falsche Hypertrophie, 

 ferner nach dem Sitze mono- und polymusculäre Formen unterscheidet. 

 Da jedoch ein Theil der mit dieser Muskelhypertrophie behafteten 

 Patienten sich als sehr schwer krank erweist, ein anderer Theil aber 

 offenbar keinerlei Störung des Allgemeinbefindens erfährt, so glaubt R., 

 dass vom klinischen Standpunkte aus die Eintheilung der Muskelhyper- 

 trophie in maligne (progressive) und benigne Formen eine besondere Be- 

 rücksichtigung verdiene. Hierzu hält er sich um so mehr berechtigt, als 



