der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 215 



wenn die Könige nur obenhin an die Zukunft denken und unüberlegte 

 Maassregeln ergreifen; ihr Ruhm verdunkelt sich und ihre Feinde ziehen 

 Nutzen von ihren Dummheiten. Diese Folgen sind so wichtig, dass man 

 sie nicht genug denjenigen einprägen kann, welche zur Regierung eines 

 Staates bestimmt sind, besonders wenn diese Fürsten den Fehler haben, 

 verschwenderisch zu sein, eine Abneigung gegen finanzielle Berechnungen 

 zu haben, und wenn sie ausserdem dummer Weise die Gewohnheit an- 

 genommen haben, sich von allen Dienern mit kaltem Blute bestehlen zu 

 lassen. Man muss entweder nicht regieren wollen oder den edlen Vorsatz 

 fassen, sich dessen würdig zu machen, indem man alle Kenntnisse, welche 

 die Fürsten brauchen, erwirbt und durch eine edle Nacheiferung an- 

 getrieben wird, keine Mühe und Arbeit zu sparen, welche das Regieren 

 erfordert. Man wird z. B. sagen: „Rechnungen langweilen mich." Ich 

 antworte: „Das Wohl des Staates erfordert, dass ich sie durchsehe, und 

 in diesem Falle darf es mir nicht schwer ankommen." Der König weist 

 auf die Verschuldung der europäischen Staaten, besonders Frankreichs, 

 hin und fügt alsdann sehr richtig hinzu: In einem grossen Königreiche 

 wie dieses gebe es unendliche Hilfsquellen, aber in einem armen Lande 

 wie Preussen würde der gänzliche und nicht wieder gut zu machende 

 Zusammensturz erfolgen. 



„Das sind Erwägungen, schliesst Friedrich, welche mein Nachfolger 

 wohl thun wird ernstlich in Betracht zu ziehen und sich anzueignen, 

 damit nach meinem Tode der Staat im Stande sei, sich zu erhalten und 

 nicht zu unterliegen; aber sicherlich würde das eintreten, wenn er nur 

 einen windigen Menschen und Verschwender an seiner Spitze hätte." 



Jedermann bemerkt, wie der Prinz von Preussen hier biosgestellt 

 wird, und ich wage zu behaupten, dass die Vorwürfe, welche der König 

 demselben machte, die anderen Mittheilungen an Wichtigkeit bei weitem 

 übertreffen. Die politischen Auslassungen in Nr. 1 und ausserdem die 

 Nummer 3 fügen zu dem, was ich in dem zweiten Bande meiner Ge- 

 schichte des preussischen Staates erzählt habe, nichts wesentlich Neues 

 hinzu. Auch die Angaben über die Finanzpolitik bringen für Denjenigen, 

 welcher das politische Testament Friedrichs von 1768 und den Aufsatz 

 Expose du gouvernement prussien gelesen hat, Bekanntes; aber sie ent- 

 halten allerdings eine recht dankenswerthe Ergänzung. 



Endlich was das Urtheil über den Prinzen von Preussen betrifft, so 

 haben wir in den Denkwürdigkeiten des Königs, welche vom Huberts- 

 burger Frieden bis zum Ende der ersten Theilung Polens reichen, ein 

 sehr vernichtendes Urtheil über den Charakter desselben. In dem Feld- 

 zuge von 1778 dagegen errang er sich die Zufriedenheit des Königs, 

 welcher anfing guten Muth zu fassen, wie er an seinen Bruder Heinrich 

 schrieb, und auch in der Geschichte des bayerischen Erbfolgekrieges 

 lobt Friedrich der Grosse den Neffen an mehreren Stellen. Hierzu 



