224 Jahr es - B ericht 



herr nach dem Landrecht nur mit den aus seinem Gut gewonnenen 

 Materialien beizutragen ; er ist also beim Fehlen von Gutswaldungen sehr 

 günstig gestellt. Auch der Repartitionsmodus ist ganz verschieden. 

 Die Beiträge der Hausväter sollen „nach Verhältniss ihrer Besitzungen 

 und Nahrungen billig vertheilt werden", und zwar geschieht dies nach 

 Maassgabe der Klassen- und Einkommen- oder der Grund- und Gebäude- 

 Steuer. Die Heranziehung der Forensen ist unzulässig, sodass gerade 

 diejenigen, die als Bergwerks-, Fabrikbesitzer u. dgl. das grösste Interesse 

 an der Volksschule haben, von der Unterhaltung derselben befreit sind. 

 Anders nach dem katholischen Reglement, welches die Bestreitung der 

 Lehrergehälter ausschliesslich dem Grundbesitz auflegt, allerdings aber 

 wiederum oft Dominien beitragspflichtig macht, die infolge der Regulirung 

 gar nicht mehr innerhalb der betr. Dorfgemeinde liegen. Die Herrschaften 

 zahlen ein Drittel der Gehälter, die Stellenbesitzer zwei Drittel, welche 

 nach Köpfen vertheilt werden, also ohne Rücksicht auf die individuelle 

 Leistungsfähigkeit. Der Vertheilungsmaassstab der Baulasten zwischen 

 Dominien und Gemeinden wird von der Regierung festgesetzt, sofern er 

 nicht aus behördlich bestätigten Vereinbarungen der Betheiligten und 

 der. durch rechtsbeständige Gewohnheiten und Uebungen geschaffenen 

 Schulverfassung zu entnehmen ist. Nicht minder mangelhaft sind die 

 Bestimmungen des Reglements über die Errichtung neuer Confessions- 

 schulen, über die Stadtschulen, über die Anstellung neuer Lehrkräfte bei 

 wachsendem Schulbesuch, sowie über den besonderen confessionellen 

 Unterricht. Zu alledem ist der Rechtszustand der bestehenden Schul- 

 einrichtungen dadurch noch unsicherer und verworrener geworden, dass 

 dem obenerwähnten Landtagsabschied wegen Mangels ordnungsmässiger 

 Veröffentlichung die Gesetzeskraft abgesprochen und auch anderen früher 

 ständig angewendeten Grundsätzen durch die neuere Rechtsprechung des 

 Oberverwaltungsgerichts der Rechtsboden entzogen worden ist. 



Bei dieser Sachlage erklärte der Vortragende das Bedürfniss einer 

 einheitlichen gesetzlichen Regelung der Materie, wie es bereits in den 

 Anträgen des Herrn von Zedlitz im Abgeordnetenhause, des Grafen 

 Pfeil im Herrenhause und des Grafen Henckel von Donnersmarck 

 auf dem letzten Schlesischen Provinziallandtage zu Tage getreten, in der 

 That für unabweisbar dringlich. Die Regelung dürfe auch nicht bis zu 

 dem Erlass einer Landgemeinde-Ordnung und der Reform der Communal- 

 steuergesetzgebung hinausgeschoben werden, vielmehr gerathe man in 

 einen circulus vitiosus-, wenn man nicht mit jeder dieser Maassregeln 

 selbstständig vorzugehen beginne. 



Demgemäss entwickelte der Vortragende zum Schlüsse die Grund- 

 züge einer künftigen Schulgesetzgebung : Weder die Hausvätersocietäten 

 noch die Grundsätze des katholischen Reglements seien zu übernehmen. 

 Auch der Vorschlag des Abgeordneten von Heydebrand, dem Land- 



