PRÉFACE 
’armi les faunes éocéniques, celle de Claiborne joue sans doute un premier rôle, non seulement par la richesse, la beanté 
et la bonne conservation des espèces, qu'elle contient, mais aussi par les analogies qu'elle présente. Pour l'Amérique elle 
a la même importance que pour l'Europe la faune classique du Bassin de Paris et de Londres. Lorsque en 1880, j' entrepris 
l'étude des faunes éocènes du Vicentin, je fus frappé par la ressemblance des formes et par leur affinité. Une première 
petite collection je l'ai eu en 1881 par l'entremise de mon cher ami le prof. J. Stevenson de l'Université de New-Jork. Une 
collection très riche en espèces non déterminées, je l'ai eu en échange par M. M. Ward et Howell de Rochester (Ontario), j'ai 
eu en outre une caisse remplie de sable contenant une grande quantité d'espèces par mon honoré correspondent le prof. Mell 
de Auburn (Alabama). Moi même j’ ai séparé et extrait plusieurs peutes espèces très intéressantes. 
Mais quelqu'un pourrait me dire: est ce que Loutes ces espèces proviennent de Claiborne ? Certes, l'autorité des personnes par 
lesquelles je les ai reçues, ne m'en fait pas douter. Du reste, presque toutes les espèces décrites par les auteurs comme provenant 
de cette localité se trouvent dans ma collection. Malgré cela, lorsque j'ai eu quelque doute sur leur Aabitat, soit par leur facies 
ou bien par la qualité de la roche, je lai noté dans le paragraphe relalif à la Zocalité. Par conséquent, lorsque dans ce 
paragraphe j’ ai écrit Coll. mon cabinet, on doit conclure que l’espèce en question provient avec toute probabilité de Clai- 
borne. Mais il y a en outre quelques espèces de Claiborne (heureusement peu nombreuses) qui manquent dans ma collection. 
Alors dans ce paragraphe j’ ai indiqué tout simplement la localité notée par les auteurs. 
Or, comme les assises de Claiborne sont plusieurs et qu’ on trouve les analogues dans plusieurs endroits voisins, j'ai cru 
devoir élargir mon étude passant en revue toutes les espèces cocéniques de l'Alabama. Cert s, la plupart se retrouvent aussi 
à Claiborne, mais il v en a beaucoup qui jusqu'ici n’y ont pas été retrouvées. Ordinairement les auteurs réunissent les faunes 
du Mississipi et de l’Alabama et en parlent dans le même travail. [l me semble plus convenable de les séparer, car l'horizon 
de Vicksburg (qui est le plus développé dans le Mississipi) est plus jeune que celui de Claiborne, qui représente l'éocène de 
Paris (horizon à Cardi'a planicosta Lamk). D'ailleurs, même dans le Mississipi, en quelques localités se trouvent des assises 
presque parallèles de celles de Claiborne. 
Cet ouvrage me coûte une grande et longue étude, parce que j'ai tàché de faire qu’il réussit le plus complet possible 
renfermant la description de toutes les espèces jusqu'ici dècrites par les auteurs, avec toute synonyme relative. A ce but 
j'ai dû étudier soigneusement la bibliographie de cet endroit: j'ai fait des longues recherches chez tous les libraires du monde 
achetant tous les ouvrages speciaux qui sont très nombreux. Certains d'eux très rares je les ai eu de mon cher ami le 
prof. Stevenson, auquel cet ouvrage est dédié; certains autres je les ai eu en comunication par quelques biblivthèques 
de l'étranger. N° y comprenant pas les livres de paléontologie qui traitent des faunes éocéniques de l Europe et de Il Asie, 
dont je possède une des plus riches collections du monde, les livres sur les faunes tertiaires d'Amérique (que je possède dans 
ma librairie, ou que j'ai eu le loisir de consulter) sont non moins de 210. On peut bien dire que de ces livres celui qui est 
connu d’un petit nombre de paléontologues d'Europe est celui de Lea « Contr. Geol. » : 
Europe ne sont connus du tout. * 
Les livres qui traitent de la faune de Claiborne sont très nombreux, mais la plupurt n° en parlent qu'à la dérobée. Il 
n'existe jusqu'ici aucune monographie speciale. Les livres plus complets, et pour ainsi dire classiques, sont: celui de Conrad 
« Foss. Shells Tert. Form. » et l’autre de Lea « Contr. Gcol. » dans lesquels on trouve l'illustration de plusicurs espèces de 
les autres, exception faite, en 
Claiborne; ces ouvrages laissent beaucoup à désirer et doivent être considérés comme des essais plutôt que comme des mo- 
nographies. Parmi les auteurs qui se sont occupés des fuunes tertiaires de l'Alabama, sans doute c’est Conrad celui qui a le 
plus grand mérite. Il a écrit en effet un nombre vraiment considérable de notes, de pamflets et de brochures. Nous sommes 
redevables à lui de deux catalogues extrêmement intéressants (Cat. Eoc. Olig., Check List.). 
A cause de la rareté et de la multitude des ouvrages concernant les faunes de l’Alabama, c’est impossible, même pour 
les paléontologues americains. de s’en former une idée précise. Pourtant, il m'a paru que la pubblication d'un ouvrage qui 
donnât une illustration complète de cette faune serait très avantageuse non seulement pour les paléontologues d'Europe (qui 
pourraient ainsi connaitre des formes très importantes, soil par la nouveauté des types, soil par leur élégance, soit par l'ana- 
logie avec des espèces de l’éocène de l'Europe, de l'Inde et de l'Australie), mais elle serait utile même aux paléontologistes 
americains. En effet, j’ ai cherché de donner à mon livre tine méthode la plus simple, la plus ordonnée que j'ai pu, en 
