40 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
Pleurotoma (Pleuroliria ?) subdeviata De Greg. 
(an. Pleur. decliva Conr. var.) 
PI. 2, f. 51 gross. 52 détail. 
Testa fusiformis , turrita, anfractibus tricarinatis ; ex carinis duabus majoribus antieis appro- 
pinquantis, caetera apud suturam posticam; filis spiralibus confertis ; labro externo intus plicato, 
plieis oblongis, rima non distante a sutura, fere ut in gen. surcula. 
Cette espèce, par la disposition des carènes et par la forme des siries d’accroissement ressemble beaucoup à la PZ. (Pleu- 
rofusia) titrapa De Greg.; elle en diffère par le manque des côtes axiales, et par les plis du labre externe. 
Elle est analoque de la PL. tisis supramirifica, mais elle en diffère par l’échancrure qui ne coïncide pas avec l'angle pé- 
riphérique des tours, ni avec la carène, mais avec la dépression interposée entre la carène médiane et la carène suturale. 
Elle en diffère en outre par la forme et la disposition des carènes, dont il y en a trois, comme dans la tizès, mais différamment 
disposées : c’est à dire deux antérieures rappochées entre elles et une troisième postérieure tout près de la suture. 
C est par l'analogie de la forme et des principaux caractères, que j’ai référé cette espèce à ce genre, quoique la position 
de l’échancrure est différente. 
Cette espèce est très analogue de la PL. helicoides Edw. (Eoc. Moll. p. 319 p. 32 f. 7). Elle ressemble beaucoup à la Peur. 
decliva Conr. (Conrad 105 new foss. Vicksb. p. 116 pl. XI f. 27), mais la description donnée par Conrad ne correspond pas 
aux caractères de nos échantillons. En tout cas ils devraient être considérés comme une bonne varieté; d'autre côté les limites 
entre cette espèce et la PZ. Cochlearis Conr. seraient lout à fait détruites.—(Coll. mon Cabinet). 
Moniliopsis Conr ? 
Ce genre a été proposé par Conrad pour l'espèce suivante et, comme l’est elle même, il me semble aussi très douteux. 
M. Tryon. (Struct. Syst. Conch. p. 183) le reg«rde comme une synonyme du gen. Drillia. 
Plenrotoma (Moniliopsis) elaborata Conr. 
PI. 2, f. 43 * reprod. de Conrad. 
1832. Pleurotoma elaborata Coxr. Conrad Foss. Shell. p. 52, 1860. Turris retifera GABB. Gabb. Journ. Arc. Nat. 
DMTRENUSE 1865. Moniliopsis elaborata Conr. Conrad Cat. eoc. oligoc. 
1834. » » »  Morton Org. Rem. Appen- sb. p. 19. 
dix 4. » » » » Conrad descr. new. eoc. 
1348. » elaboratum » Lea Cat. Ter. Test. p. 12. sh. Un. St. p. 143 
1850. » elabora »  D'Orbigny Prodr. p. 359. 1866. » » » Conrad Check List. p. 18. 
Testa elongata, angusta, fusiformis, turrita; anfractibus spiraliter striatis; strits signa accretionis 
decussantibus; apertura minore quam \, totius longitudinis testae. 
C’est une espèce très douteuse, dont je ne possède aucun exemplaire; ni la figure, ni la description de Conrad me sem- 
blent bien suffisantes. J'ai quelque doute que son exemplaire ait été cassé antérieurement et que son espèce soit la même de 
celle décrite par Lea sous le nom de Pleurotoma Lesseuri; dans ce cas, malgré la priorité de son nom, je crois qn’on devrait 
retenir celui de Lea, qui est de sûre et facile identification. Conrad (dans son Cat. synon. eoc. shells Alabama) ne cite pas 
ces espèces; mais dan son catal. eoc. oligoc. sh. et dans la Check List il cite la elaborata et non pas la Lesseuri Lea. 
Genota Adams 1853. 
Selon Adams et Chenu, ce genre réunit les espèces mitriformes avec les tours finément cancellés, l'ouverture allongée, le 
canal court, l’échancrure du labre externe profonde (type mitraeformis Kiener). M. Bellardi (Moll. Piem e Lig. p. 82) a mo- 
