48 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
Testa subturrita, lacvigata, inumbilicata; costis latis; columella biplicata. 
C’est une espèce un peu douteuse, car la figure de Lea est très semblable à plusieurs autres de ses congénères. Conrad 
l'a cité dans son Catal mais, il l’a omise dans la Check List. Lea dit que le caractère principal de cette espèce consiste en 
les côtes, plus développées que dans les autres Cancellaria, el en la surface dépourvue de stries spirales. 
Loc. Claiborne. 
fanecllaria percostata De Greg. 
PI. 3, p. 21, gross. f. 22 un autre exempl. gross. 
Testa minuta, subovata, graniformis; costis axialibus latis, erassis, subrotundatis, obsoletis, cirei- 
ter 7 ad anfractum; funiculis crassiuseulis, notatis; labro interno biplicato; apertura angusta, semt- 
lunari integra. L. 3." 
C’est une petite coquille qui se rapproche de la C. costata Lea, mais dont elle diffère par les cordonnents spirals, qui man- 
quent dans celle-là, et par les côtes plus larges et moins nombreuses: en jugeant d’après la figure de Lea, il y en a 17 dans 
chaque tour, tandis que dans nos exemplaires il y en a seulement 7. 
Cancellaria alveata Conr. 
PI. 3. p. 23, 24 deux exempl. gross. f. 25 * reprod. de Conrad, 26 * reprod. de Lea. 
1832. Cancellaria alveata CONR. Conr. Foss. shells 1848. Cancellaria alveata CONR. (partim) Bronn Ind.Pal.208 
p. 44. 1850. » » » » D'Orbigny Prodr. 
1833. »  sculptura LEA. Lea Contr. Geol. Et. 25, N. 352. 
p. 140 pl.5,f. 137. 1865. » » » » Conrad Cat. eoc. 
» »  alvealn CONR. Cour. Foss. shells oligoc. p. 31. 
2 ed. p. 44 pl. 16 1866. » » » à » Conr. Check List. 
f10; p. 13. 
183%. » » »  (partim). Conrad in Morton 1886. ) » » »  Aldrich, Prelim. 
Org. rein. app. Report. 47. 
1818. » » » » Lea Cat. Ter. Test. 
p. 5. 
Testa ovata, fusiformis, elegans; anfractibus convexiuseulis, postice vix subangulatis ; costis te- 
nuibus, pliciformibus, cireiter 17; funiculis spiralibus linearibus; apertura subovata; labro esterno intus 
minute dentato, extus subvaricoso; labro interno biplicato. L. 7."" 
L'identité de l'espèce de Conrad avec celle de Lea me semble certaine. Néanmoins je dois observer que M. Lea dit que 
ses exemplaires ont deux plis columellaires , tandisque M. Conrad dit qu’ils en ont trois. J'en possède les deux esemplaires 
que j'ai fait figurer ; le plus grand d’eux a le lord columellaire cassé, le bord externe denticulé; l’autre a seulement deux 
plis columellaires. Bronn rapporte à la même espèce la C. sculptura Lea, tessellata Lea, elevala Lea, costata Lea. 
Celte espèce est analogue de la Z. dubia Desh.; il suffit de comparer l’ exemplaire figuré dans notre planche (fig. 23) 
avec celui de Deshayes (Coq. Paris 2 ed. pl. 73, f. 25-27). 
, 
Canceilaria turritissina Meyer. 
PI. 3, f. 27 * reprod. de Meyer. 
1886. Meyer. Contr. Eoc. Pal Alab. a Miss. p. 74, pl. 1, Ê. 15. 
Testa angusta, elongata turrita; anfractibus convertis, latis, spiraliter funieulatis, axialiter obsolete 
costatis ; embrionalibus subdiscoideis , obliquis ; apertura suborbieulari , labro columellari triplicato; 
externo intus suleato. 
