DE GREG. MONOGR. FAUN. ÉOCÉN. ALABAMA 7 
ractères bien tranchés. Ceux , par lesquels elle se distingne des espèces voisines, sont les deux suivants : les filets spirals en 
touchant les côtes s’ élargissent ; les tours postérieurement sont subanguleux comme dans la Conc. alveata Covr. même un 
peu davantage car le filet postérieur est un peu plus éloigné de la suture postérieure et un peu plus marqué, Celui-ci, je crois, 
est le seul caractère par lequel elle se distingue de l'aveata, il ne me parait assez important pour justifier la proposition d'une 
nouvelle espèce, et je retiens qu'il serait mieux de la considérer comme une variété du même type, M. Lea dit en outre que 
la columelle est pourvue de trois plis au lieu que deux; cela pourrait bien arriver et ce serait un caractère bien plus impor- 
tant ; mais je crois qu'il a considéré comme un plis columellaire le bord antérieur de la columelle, qui est un peu épaissi, de 
sorte qu'il a l'apparence d’une troisième pli. M. Conrad même, dans ces derniers travaux considéra la tessellata comme une 
espèce distincte de son alveata. 
Loc. Claiborne. 
OLIVIDAE 
Oliva nitidula Desh. 
PI. 3, F 36-44, 45 * 46 * (. 36-41 exempl. adulte de deux côtés; f. 37-40 autre exempl. de deux côtés; f. 38-39 deux jeunes 
exempl. gross.}; f. 45 * reprod. de Lea (Greenoughi) ; F. 46 * reprod. de Conrad (AZabamensis).—NVar. disposita De Greg. 
f. 42-44 (les fig. 43-44 représentent un jeune exempl. de cette variélé de deux côtés). 
4824. Olivz nitidula DEsn. Deshaves Coq. Paris p. 741, pl. 96, f. 19-20.—1866. Oliva nitidula DEsn. Deshayes A. s. vert. 
Paris p. 530. 
Var. alabamensis Conr. 
4832. Oliva alabamensis Conr. Conrad Foss. Shells p. 32. 1843. Oliva alabamensis Conr. Bronn Ind. Pal. 842. 
1833. »  Greenoughi LEA Lea contr. geol. p. 183, pl. 6, » » » » Lea Tert. Test. p. 11: 
f. 197. 1850. » » »  D'Orbignv Prodr. p. 351. 
1833. »  calabamensis Conr. Conrad Foss. Shel. 2 ed. p.41. 1865. Lamprodoma» » Conrad Cat. eoc. olig. p. 22. 
INÉMICMIONEE 1866. » » » » Check List. p. 17. 
1834. » » » Conrad in Morton Org. Rem. 1886. Oliva alabamensis »  Aldrich Prelim Rep. Alab. 
Appendice. p. 47. 
1846. » » » Conr. Obs. Eoc. Form. p. 220. 
Testa ovata, elongata, nitida, magna; spira valde acuminata, minore quam apertura; primis duobus 
anfractibus submamnüllatis; suturis angustis, profundis; anfractibus prope suturam anticam cingulo 
calloso saepe maculato cinctis; strato calloso madreperlaceo interdum maculato decurrente per partem 
antieam ultimi anfractus usque |, longitudinis aperturae; apertura postice canaliculata; antice mar- 
ginata; columella antice erispa. L. 55." Ang. sp. 33.2 
Mes exemplaires ressemblent extrêmement à la OZ. nitidula Desh., la seule différence consiste en ee qu’ils atteignent 
une taille bien plus développée et que l'épaisseur de la coquille est un peu plus considérable. — Pour se convaincre de l'i- 
dentité de cette espèce, il suffit de comparer notre fig. 36 avec la fig. 19-20 (Desh. Coq. Paris, 1 ed. pl. 46). 
Coll. mon Cabinet. 
Var. disposita De Greg. 
PI. 3, f. 42-44 deux exempl. un desquels de deux côtés. 
Cette variété diffère du type de Conrad seulement par un caractère: elle est pourvue d’une zone particulière derrière la 
sallie de l'émail qui s'étend le long de la partie antérieure du dernier tour. Cette zone n'est pas en relief, et on l’aperçoit 
seulement à cause de la différente structure de la coquille.—(Coll. mon Cabinet). 
Oliva mitreola Lamck. 
PI. 3, f. 47, f. 48 * reprod. de Lea. 
1813. Oliva mitreola LaAmx. Lamarck An. Musée p. 23. pl. 4%, 1833. Oliva dubia LEA Contr. Geol. p. 183, pl. 6, f. 198. 
f. 4. 1848. »  mitreola LAMK. Bronn Ind. Pal. p. 842. | 
1824. » » »  Desh. Coq. Paris p. 742, pl. 96, 1866. » » » Desh. A. S. V. Bassin’ Paris, 
In A p. 531. 
