58 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
Monoptygma Lea 1833. 
M. Lea proposa ce genre pour la M. Alabamiensis Lea; il a été respecté par Conrad et il a été retenu par Tryon comme 
un vrai genre (Struct Syst. p. 177); mais il a été négligé dans le manuel de conchyliologie de Fischer. Je le considère comme 
un sougen. du gen. Ancillaria « sensu lato. » M. Whitfield (1865 Descr. new foss. eoc. p. 361 pl. 27 £. 7) décrit une belle 
espèce de ce même genre, savoir la M. Leai de Vicksburg. 
Aucilla (Monoptygma) Alabamiensis Lea. 
(lymneoïides Conr. juv.) ? 
PI. 4 f. 10 * reprod. de Lea. 
1833. Monoptygma Alabamiensis LEA. Lea Contr. Geol. p.181, 1865. Monoptygua Alabamiensis LEA. Conrad Cat. Eoc. Olig. 
pl. 61, f. 201. D'22r 
1848. » » » Lea, Cat. Ter. Tesl. 1866. » » »  Conr. Check List. p. 17. 
p. 40. 
Testa crassiuscula, ovata, laevigata; apertura angusta; columella late uniplicata ; labro externo 
acuto, intus biplicato. 
C'est une espèce très rare et dont je ne possède aucun exemplaire; on pourrait peut-être la considérer comme un synonyme 
de la Zymneoides. M. Tryon (Str. Syst. p. 176, pl. 56, f. 74) donne la figure d'une coquille identique à la Zymneoides Conr. 
sous le titre de Mon. alabamensis Lea. Je crois vraiment qu'il a raison, car j'ai observé que les premiers tours de la Zym- 
neoides sont aussi pourvus de costules axiales. 11 est probable que les individus, pour lesquels Lea proposa son espèce, soient 
des jeunes exemplaires de la Zymneoides Conr. M. Bronn était de la même opinion (Ind. Pal. p. 73) aussi bien que D’Orbigny 
(Prodr. f. 352). 
Loc. Claiborne. 
Ancilla (Monoptygma) curta Conr. 
PI. 4, f. 11 * reprod. de Conrad. 
1865. Monoptygma curta Conr. Conrad Cat. Eoc. Olig. p. 22. — 1865. Idem, Conrad Descr. new shells United States, 
p. 143, pl. XI, f. 8. 
Testa subelliptica; spira brevi, subconica; ultimo anfractu magno, rapide erescente; labro interno 
acuto, uniplicato; apertura mediocri, non autem angusta; labris subparallelis. L. 11." 
Cette espèce diffère de la Mon. alabamensis par la forme moins étroite. 
Loc. Claïborne. 
CYPRAEIDAE 
M. Fischer a situé cette famille entre la fam. des Cassididae et celle des Strombidae, avec lesquelles, du reste, elle n’a 
pas une analogie aussi étroite; de cette façon les gen. Ærato et Marginella deviennent très éloignés l’un de l’autre. Certes, 
il y a des différences organiques de quelque poids entre elles; mais, dans la pratique, surtout lorsqu'on a affaire avec des 
fossiles, il est impossible de distinguer ces deux genres. Après tout jai cru qu’il serait mieux de mettre la famille des Cy- 
praeidae immediatement avant de celle des Marginellidae, 
Cypraea media Desh. 
PI. 9, f. 8-9-10 (Var. alabamensis De Greg.) le même exempl. de trois côtés. 
1825. Deshayes Coq. Paris p. 793, pl. 95, f. 37-38.—Deshaves A. s. vert. Paris p. 561, pl. 106, f. 2-3. 
