DE GREG. MONOGR. FAUN. ÉOCÉN. ALABAMA 67 
Voluta (Caricella) demissa Conr. 
PI."5,-f 44-12. 
4856. Caricella demissa Conn. Conrad Descr. new tert. foss. 4865. Caricella demissa Conn. Conrad Cat. Eoec, Olig, p. 24. 
Vicksburg p. 120, pl. 12, 1. 5. 1866. » » » » Check List. p. 30. 
Testa fusiformis, subovata, elegans, potius solida ; spiraliter funieulata ; funiculis linearibus, in 
ultimo anfractu (basi excepta) cancellatis; anfractibus embrionalibus laevigatis, primis tribus sequen- 
tibus axialiter plicatis ; plicis tenuibus, elegantissime funieulos clathrantibus; labro columellari qua- 
driplieato; plica antica tenui, eœæteris crassis, antice decrescentibus. L. 36." 
Mes exemplaires ressemblent beaucoup à la figure de Conrad, mais lornementation de celle-ci laisse beaucoup à désirer. 
Je l'ai décrit bien dans la diagnose latine, à laquelle je n’ai rien à ajouter. En regardant l'ouverture, il semble que le bord 
droit n'ait que trois plis seulement; c'est que le pli antérieur est plus faible et situé en dedans; en effet, lorsqu'on affaire avec 
un exemplaire antérieurement cassé, on voit dans la columelle quatre plis très développée. 
Le roche, d’où nos exemplaires proviennent, c'est un espèce de calcaire terreux, jaune d’oeuf.—{Coll. mon Cabinet). 
Voluta (Caricella) pyruloides (Conr.) De Greg. 
PI. 5, f. 24-29, quatre exempl. Lypiques, deux desquels de deux côtés; fig. 30-31 * reprod. de Conrad (type). 
PL Eu) Var. bolaris Conr. 14 * idem reprod. de Conrad. 
PI. 5, f. 15-16 Var. sita De Greg. 
PI. 5, f. 17 *  reprod. de Lea (Æumboldti), f. 18 * reprod. de Lea (Ælemingii), 19 * reprod de Lea (Parkinsoni). 
PI. 13, F 6-7 extrémité de la spire cassée et beaucoup grossie. 
4832. Turbinella pyruloides CoNr. Conrad Foss. Shells 1 ed. 1865. Caricella pyruloides Conr. Conr. Cat eoc. OL. p.24 
DL ADO ENIE » » bolaris » Idem p. 24 
4833. Mitra Humboldti LEa. Lea Contr. Geol. jp. 170, » » Flemingii LEA partim. » p. 24 
pl. 6, f. 178. 1866. » pyruloides CoNR. »  Ch.List. 16 
» » Parkinsont  » Idem p. 175, pl. 6, f. 184. » » bolaris » » p. 16 
» » Flemingii » DD TO pl Gt dE » » Flemingii LEA partim. » p. 16 
» » striata » » _ pag.174, pl.6,f.184? 1886. Mitra bolaris Coxr. Aldrick Prelim. Rep. Alab. 
» » bolaris CoNr. Conrad Foss. Shells p. 43, p. 45. 
DMC MEME 1886. Turbinnella pyruloides »  Aldr. Pr. Rep. p. 55. 
1848. Oo» » » Cat. ter. test. p. 9. 1887. » » »  Smitb.John.ter.'Cret. Fos. 
»  Turbinella » » Bronn Ind. PI. 1311. Tomb. Al. p. 22. 
Testa tenuis, ovata , pyriformis, spiraliter tenuissime striata, strüs in parte postica ultimi an- 
fractus plerumque obsoletis, in parte autem anticam persistentibus; spira brevi, eirciter ‘!; totius lon- 
gitudinis, ad apicem papillosa; anfractibus planis, eireiter 6; uliimo magno, ovato, ventricoso; labro 
columellari quadriplicato. L. 55.7" 
Cetle espèce m'a donné beaucoup à penser en égard à ses limites et à son titre. Après une étude sérieuse, je me suis 
convaincu que plusieurs espèces, prosposées par Lea et reconnues par Conrad comme différentes, doivent être rapportées à la 
même espèce et que la boaris Conr. était la même espèce que la pyruloides Conr., laquelle ne représente que la même 
espèce dans son plus grand développement. La bolaris est‘un individu jeune, ayant les tours un peu comprimés postérieure- 
ment. En regardant la figure de Lea on pourrait s'étonner comment ai-je pu les rapporter à la même espèce, malgré qu’elles 
aient le sommet pointu, au lieu que papilleux. Je répond que quant aux figures de la Æumboldti et de la Parkinsoni cela 
est dû à une fausse réconstruction faite par le dessinateur; quant à la Ælemingiüi, c’est un erreur plus grave de la part même 
du dessinateur, car Lea, en la décrivant, dit que la spire est « rounded at the apex ». 
Il est probable que la M. striata Lea ne soit autre chose qu'une variété ou bien un synonyme de la même espèce. L’e- 
