ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
1 F. bellus type. 
PI. 7, f. 2-4, f. 5 * repr. de Conrad. 
Conrad Foss. shells pl. 18, f. 11 (— tombigbeensis Aldr. Prelim. Report, pl. 5, f. 7 = gracilis Aldr. idem pl. 5, f. 6). 
Il diffère des variétés suivantes surtout par la forme un peu plus allongée. Il est très analogue du Fusus subscalarinus 
D'Orb. (Deshayes Coq. Foss. 2 ed. pl. 45, f. 3-4). 
Var. crebrissimus Lea. 
PI. 7, f. 10 * repr. de Lea. 
Lea Contr. geol. pl. 5, f. 149. 
Avec des côtes un peu plus nombreuses et un peu plus petites et avec l’angle spiral un peu plus aigu. Je possède quelques 
exemplaires dans ma collection. 
Var. magnocostatus Lea. 
PI. 7, f. 8, f. 9 * repr. de Lea. 
Lea Idem, pl. 5, f. 150. 
Avec des côtes un peu plus rares et plus développées. J'en possède aussi quelques exemplaires. 
Var. tupus De Greg. 
PI. 7, f. 10-11. 
Avec le canal antérieur très raccourci, les côtes bien marquées disposées en 7 séries. Cette variété diffère en outre du 
type par l'angle spiral un peu moins grand. Il est surtout voisin de la figure donnée par Aldrich pour le rugatus. 
C’est étrange comment M. Conrad en cilant le bellus dans son « Cat. Eoc. Olig. » ne se rappella pas de l'avoir figuré. 
Fusus subtenuis Heiïlpr. 
Aldrich (Prelim. Report. p. 52) hanc speciem citat, sed non describit, neque efigiat; igitur 
incerta est et prioritatem petere non potest. 
7 
Loc. Knight’'s Branch., Cave Branch (Aldrich). 
Fusus pagodiformis Heilpr. 
Haec species in ipsis conditionibus est quam praecedens. 
Loc. Wood's Bluff, Choctaw Corner (Aldrich). 
Trophon gen. 
Je renvoie le lecteur à ce que j’ ai dit à propos de ce genre dans mon ouvrage « Studi su tal. Conch. Medit. Viv. e foss. 
p. 288.» Ce genre est au mulieu du gen. Fusus et du gen. Murex. L'espèce suivante partage des sougen. Pinon De Greg. 
et Chalmon De Greg. 
Trophon candatoides Aldr. 
PI. 7, f. 41 * reprod. de Aldrich. 
1886. Aldrich Prelim. Report. Ala, p. 19, pl. 6, f. 4. 
