DE GREG. MONOGR. FAUN. ÉOCÉN. ALABAMA 101 
Testa pyriformis ! spiraliter sulcata; spira maxime brevi, conico-convexa; ultimo anfractu rotelli- 
formi, ad peripheriam subangulato, nodulosoque longe spinoso; apertura rotundata; canali antico 
erecto, maxime oblongo; labro interno conspicuo, interdum umbilicum simulante; suturis subcrenulatis. 
C'est une magnifique espèce qui se rapproche extrêmement de certains variétés du Mures brandaris L. Mut. torularius 
et précicément de la var. Altavillensis De Greg., de sorte que je reste un peu douteux du genre; en effet il pourrait peut- 
être arriver que les varices aient été absorbées par le test. 
Loc. Wood’s Bluff Ala. 
Fieula juvenis Whitf. 
PI. 7, f. 54 * repr. de Aldrich. 
1865. Pyrula juvenis Ware. Whitfield Deser. newsp. 1886. Pyrula juvenis Wiutr. Aldrich Prelim, Rep. Ala. p. 25, 
eoc. foss. p. 259. pl. 6, f. 8. 
1880. » multangulata WeiLpr. Heïlprin Proced. Ac. N. » » » » Heïlpr. Proc. Acad, N. Scien. 
SUD 9e ADI 20 NE? DATE DIE 2 0 AR 
Testa tenuis, fragilis, tricarinata, spiraliter lineata, fere dupla in longitudine quam in latitudine; 
spira elongata; anfractibus 3, distincte tricarinatis; ex carinis postica minuta, nodulosa; filis spira- 
libus linearibus, in parte antica anfractuum fasciculatis (tribus interpositis in singulo inierstitio); 
apertura lata, elongata, ovataque. 
M. Whitfeld référa celte espèce au gen. Pyrula. Elle me semble plus rapprochée du gen. Fulgur; mais, comme elle a 
beaucoup d’analogie avec la Ficula tricostata Desh., je l'ai référée à ce genre. 
Loc. Six milles loin de Claiborne, Bell's Landing, Gregg’s Landing, Nanafalia, Matthews’ Landing, Woods’ Blufr. 
Ficula nexilis (Lamk) Desh. 
PI. 7, f. 85-59 (f. 55-56 var. tricarinata deux exempl. de deux côtés; — 57 * reprod. de Lea elegantissima; — 
f. 58 * idem cancellata; — 59 * reprod. de Conrad tricarinata). 
. Pyrula nexilis LaAMk. Lamark An. Mus. p. 392, N. 6. 1833. Pyrula tricarinata Conr. Conrad Foss. Shells, 2 ed. 
» tricarinata » Idem, N. 3. D 38 DID RG: 
1825  » nexilis »  Desh. Coq. Paris pl. 79, f. 1-7. 1848. » penita »  Bronn Ind. Pal. p. 1071. 
1832. » penitus Conr. Conrad Foss. Sh. 1 ed. p. 32. 1850. » » »  D’Orb. Prodr. p. 363. 
1833. » cancellata LEA Lea Contr. Geol. p. 154, pl. 5, 1865. Sycotipus penitus » Conrad Cat. Eoc. OI. p. 26. 
f. 160. 1866. Ficopsis » » » Check List. p. 15. 
» » elegantissima» Idem p. 155, pl. 5, £ 161. 1884. Pyrula penita »  Heil. Cont. Geol. Pal. p. 92. 
M. Lamark décrivit deux formes de la même espèce, savoir la nexilis et la tricarinata. M. Deshayes élargit le sens de la 
P. nexilis regardant la tricarinata comme une variété. Je suis de son opinion. 
M. Conrad et M. Lea considérèrent les exemplaires de Claiborne comme appartenant à des espèces distinctes, mais en exa- 
minant mes échantillons je ne trouve pas des caractères suffisants pour celte division. 
Je n’en possède que trois exemplaires, dans lesquels, du côté de l’ouverture, on ne voit pas les carènes, qui au contraire 
sont bien marquées sur le dos; dans la figure de Conrad on les voit aussi du côté de l'ouverture. Cela peut dépandre de l'age. 
Heiïlprin (1884. Contr. Geol. Pal. Test. p. 115) dit que le Ficopsis (Hemifusus) Remondi Gabb. de California est presque 
identique de la Pyrula penita Conr. Elle doit être donc rapprochée de l'espèce en question. 
Nos figures 59, 56 correspondent aux fig. 1-2 (pl. 79 Deshayes Coq. Paris) c’est à dire à la var. C., nos figures 55, 57, 58 
aux figures 5-6 (Idem pl. 70) c’est à dire au type.— (Coll. mon Cabinet). 
Ficula tricostata Desh. 
1829. Pyrula tricostata Desx. Deshayes Coq. Paris n. 584, 1884. Pyrula tricostata Desn. Heilprin Contr. Geol. Pal. Tert. 
pl. 79, f. 10-11. p. 91. 
1866. Ficula » » Idem Bassin Paris p. 433. 1886. » » »  Aldrich Prelim. Report. p. 56. 
1880. Pyrula sp. » »  Heilprin Proc. Ac. N. Sc. p.374. 
DE GREG. — Annales de Géol. et de Paléont. 13 
