102 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
Nullum exemplarem hujus speciei ex America possideo; auctores non dant autem ullam figuram. 
Ideo figuram Deshayesi reproducere feet. 
Je regrette de ne posséder aucun esemplaire de cette espèce provenant de l’Alabama. 
Loc. Bell’s Landing. 
BUCCINIDAE 
Le sens de cetle grande famille change selon les auteurs, car même les plus renommés d’eux ont des divergences d'o- 
pinion. Je lui ai réferé les Buccininae, Pseudolivinae, Columbellinae, Purpurinae. 
Buccininae 
Buecinum L. 
Les limites de ce genre (proposé par Linné en 1767) et celles du gen. Nassa Lamark (1799) changent aussi selon les 
auteurs, certains desquels, élargissant le sens du premier, font disparaitre le second; mais la plupart préfèrent adopter le genre 
Nassa « sensu lato » en mettant tout à fait de côté le gen. Buccinum. Dans le magnifique ouvrage dernièrement publié 
par M. Bellardi (1 Moll. Piem. e Lig.) on ne trouve plus ce dernier genre. Certes, les définitions données par les malacolo- 
gistes pour tous deux les genres répétent à peu près les mêmes caractères. Le caractère plus distinctif de toutes deux les 
espèces consiste en le bord externe, qui dans le gen. Nassa est plié ou denticulé intérieurement, et épaissi extérieurement, 
tandis que dans le gen. Buccinum , selon les auteurs modernes, il est lisse et simple. Ordinairement le canal antérieur du 
genre Nassa est plus raccourci et tordu sur le dos que dans le genr. Buccinum. L'ornementation de la coquille du genr. 
Nassa est généralement un peu plus treillissée. Malgré cela il est souvent très difficile de faire cette division, car ces caractères 
n'ont pas un grand poids et il arrive souvent que des variétés de la même espèce ressemblent à un genre et le Lype à l’autre, 
comme par exemple le B. trimorfopse De Greg. C'est par toutes ces raisons que j'ai considéré le genr. Nassa comme un 
sougenre du genre Buccinum, qui a la priorité et qui a une étendue {selon la lui donna Linné) bien plus large. 
Buccinum (Phos?) texanum Gabh. 
1861. Phos texanum  GABB. Gabb. Proceed. Acad. Nat. Se. 1866. Buccitriton texanum GaBB. Conrad Check List. p. 47. 
p 366. 1886. Phos » »  Aldrich Prelim. Report. 
1865. Ragenella texana Conr. Conrad Cat. Eoc. Olig. p. 21. p. 47. 
Je ne connais pas celte espèce, car je n’en ai vu aucune figure, aucune description. Comme M. Conrad a référé au même 
genre la Nassa cancelluta Lea, je crois que cette espèce aussi soit un Buccinum. 
Loc. Lisbon (Aldrich). 
Groupe du Buceinum (Nassa) cancellatum Lea. 
Le 10 espèces suivantes, savoir: sagenum Conr., cancellatum Lea, trimorfopse De Greg., prostratum De Greg., impec- 
tens De Greg., mangonizatum De Greg., lucrifactum De Greg., confiscatum De Greg., iterandum De Greg., appartiennent 
au même groupe. — Le Phos Vicksburgensis Aldr. (Aldrich Prelim. Rep. Ala. p. 27, pl. 2, f. 9) est très lié au même groupe 
ayant une grande ressemblance avec certaines variétés du B. trimorfopse De Greg. En décrivant le B. trimorfopse De Greg. 
je dirai même quelque chose à propos du gen. Phos. 
Buccinum (Nassa) sagenum Conr. (sp. dub.) 
1832. Buccinum srgenum CoNr. Conrad Foss. Shells p, 34 1865. Buccitriton sagenum Conr. Conrad Cat. Ooc. Olig. p. 20. 
(pl. 18, f. 5)? 1886. » » DCR) Check List. p. 17. 
Testa conica, axialiter costata, spiraliter funiculata; costis in ultimo anfractu circiter 15; funi- 
