DE GREG. MONOGR. FAUN. ÉOCÉN. ALABAMA 109 
M. Aldrich a référé celle espèce au gen. Cominella, mais je crois que c'est plutôt une Zburna; il la compara à la Com. 
maculata Morton vivant à New Zeland. En regardant l'angle postérieur de l'ouverture de la figure, on voit qu'il est un peu 
détaché. Ge caractère, avec celui de l'ombilie, me fait croire qu'elle soit une Æburna plutôt qu'une Cominella. 
Loc. Hatchetighee Blulr. 
Pseudolivinae De Greg. 
Je propose cette sous-famille, car je crois que les espèces qu'elle renferme ont des caractères différentiaux bien marqués; 
surtout celui du sillon du dos du dernier tour a, selon moi, une telle importance qu'il ne me permet pas de la référer dans 
la famille des Buccininae (sensu stricto). Le genre Cornuliria Conrad à élé rapporté par Tryon (Struet, Syst. p. 435) à uu 
sougen. du genre Melongena Schum. (il a écrit par erreur Cornulina). M. Conrad le référa parmi le Purpuridae (Conrad 
Cat. Éoc. olig. p. 21). Quoique dans la Corn. armigera Conr. le canal antérieur est plus allongé que dans les vraies Pseu- 
doliva, et qu'elle est pourvue d’épines qui ne se trouvent pas dans ce genre, le profond sillon du dos me persuade à le référer 
dans la même famille. 
Pseudoliva vetusta Conr. 
PI. 8, f. 35-38 deux exempl. de deux côtés; — f. 41 * reprod. de Conrad. — f. 47 * reprod. de Lea (pyruloides). — 
f. 45 gross. (Var. fusiformis). —T. 46 * reprod. de Lea (fusiformis). — f. 39-40 var. moerens De Greg. 
1832-33. Monoceros vetustus  Conr. Conrad Foss. Shells, 14 184%. Monoceros velusta Cor. Bronn Ind. Pal. p. 741. 
ed. p. 44. 1850. » » » D'Orbigny Prodr. Et.25, 
1833. » pyruloides LEA Lea Contr. Geol. p. 161, N. 64. 
pl. 5, f. 166. 1865. Sulcobuccinum | Buccinor- 
» » vetustus  Conr. Conrad Foss.Shells 2 ed. : bis) velustus  »  Conr. Cat. Eoc. Olig. 
fs et dl, eh p. 21. 
1834. » » » Idem Morton Org. Rem. 1866. Pseudoliva (Buccinorbis) 
Appendix. vetusta » Idem Check List. p. 17. 
1836. » velusta » Id. Cont.Eoc.Ob. p.220. 1886. Ancillopsis vetustus »  Aldrich Prelim. Report 
1848. » » » Lea H. Cat. Tert. Test. nm Cb 
p. 10. 
Testa ovata, turgida, solida laevigata; spira brevi, turbiformi plus minusve introrsa; ultimo an- 
fractu basi profunde umbilicato, antice suleo profundo secato, ante suleum spiraliter lineariter striato; 
apertura ovato-lanceolata antice paulo emarginata, postice canaliculata; labro interno valde calloso, 
externo simplict acuto. 
C’est une des espèces plus caractéristiques de Claiborne. M. Conrad proposa le genre Buccinorbis, mais elle me semble 
très rapprochée de la Ps. plumbea Chemn. (qui est le type du gen. Pseudoliva) pour la référer à un autre. M. Conrad rapporte 
le M. fusiformis Lea comme un synonyme. Je le considère comme une variété. 
Cette espèce me paraît très analogue de la Ps. obtusa Desh. (Deshayes Coq. Paris 1 ed. pl. 88, f. 1-2) et de la Ps. jis- 
surata Desh. (Deshayes 1 ed. pl. 87, f. 21-22) et de la Ps. se:nicostata Desh. (Loc. cit. pl. 88, f. 3-4). 
Coll. mon Cabinet. 
Var. fusiformis Lea. 
PI. 8, f. 45 orig. — f. 46 reprod. de Lea. 
Monoceros fusiformis LEA Lea Contr. Geol. p. 161, pl. 5, F. 16. 
Testa ultimo anfractu antice magis protracto; umbilico subnullo. 
Je possède quelques exemplaires qui ressemblent beaucoup à l'espèce de Lea. — (Coll. mon Cabinet). 
Var. mocrens De Greg. 
PI. 8, f. 39-40. 
Testa eleganter undique spiraliter suleata; suleis subreqularibus; poreis funiculiformibus. 
DE GREG. — Annales de Géol. et de Paléont. 13 
