DE GREG. MONOGR. FAUN. ÉOCÉN. ALABAMA 147 
C'est une petite espèce qui a beaucoup de ressemblance avec l’Æip. elegans Desh. (1825. Deshayes Coq. Paris p. 25, 
pl. 3, f. 46-19, 2 ed, p. 270) de laquelle elle diffère par l'ornementation (n'ayant pas les côtes interrompues) et par le sommet 
pas du tout spiriforme, Elle est très voisine de l'Æip. dilatata Lamk. (Desh. loc. cit. pl. 21, f. 19-20). Mais elle a la plus 
grande analogie avec l'Hipponiæ comptus Desh. (Bassin Paris pl. 4, f. 16-18), duquel il diffère par le sommet non spiral et 
par la taille plus petite.— (Coll. mon Cabinet). 
ROTELLIDAE 
Rotella (Helcion) pigmæa (Lea) De Greg. 
PI. 44, f. 4-6 gross. de trois côtés; — f. 7 * gross. reprod. de Lea. 
1833. Xipponix pygmæa LEA Lea Contr.Geol.p. 95.pl.3,1.75. 1866. Conchololepas pygmæa LEA Conrad Check List. p. 41. 
4865. Conchololepas  » » Conr. Cat. Eoc. Olig. p. 33. 1886. Hipponix » »  Aldr. Prelim. Report p. 44. 
Testa minuta, conoidea, symetrica, apici erecto, simplici, margini vertical; costulis radiantibus 
confertis. Diam. 1.” 
C'est une très petite espèce qui parait voisine de l'Æelcion striatulus Desh. (Patella striatula Desh. Coq. Paris pl. 1, 
f. 14-415; — Helcion stristulus in D'Orb. Prodr. Strat), mais dont elle diffère par la taille plus petite et par le sommet plus 
vertical au bord. — (Coll. mon Cabinet). 
FISSURELLIDAE 
Fissurella tenebrosa Conr. 
PI. 14 f. 40%, f. 11-15, 16* (f. 11-13 en dessus, en dedans et de côté; — f. 14 détail gross.; — f. 15 détail beaucoup 
plus gross.; — f. 10 * reprod. de Lea; — f. 16 * reprod. de Conrad). 
1833. Fissurella tenebrosa  Conr. Conrad Foss. Shells p.33. 1848. Fissurella tenebrosa Con. Bronn Ind. Pal. p. 498. 
» » claibornensis LEA Lea Contr. Geol. p. 94, 1830. » » »  D'Orbigny Prodr. p. 371. 
pl. 3, £ 74. 1865. » » » Conrad. Cat. Eoc. Olig. 
» » tenebrosa  Conr. Conrad Foss. Shells 2 ed. p. 34. 
p39 pl 15, f0; 1866. » » » Idem Check List. p. 10. 
1834. » » » Idem Append.in Morton. 1886. » claibornensis » Meyer Aldrich Newton 
1848. » » » Lea H. Cat. Tert. Test. p..9. 
Testa conico-oblunga, symetrica, elegantissima elathrata; costulis densis, radiantibus, alternantibus, 
Jfuniculisque spiralibus; foro elliptico sublanceolato, apici adnato sed posterius sito. 
La F. altior Aldrich Meyer (Newton pl. 2, f. 16) ressemble beaucoup à cette espèce; mais elle a le trou apical différent. 
Coll. mon Cabinet. 
Emarginula arata Conr. 
PI. 14, f. 17 * reprod. de Conrad. 
1833. Emarginula arata CoNr. Conrad Foss. Shells 1 ed. p.44. 4848. Emarginula arata CoNR. Bronn Ind. Pal. p. 455. 
» » » » Idem Foss. Shells 2 ed.p.39, 1850. » » »  D’'Orb. Prodr. p. 372. 
pl. 15, f. 8. 1860. » » » Conrad Check List. p. 10. 
1828. » » » Lea H. Cat. Tert. Test. 1865. » » » Idem Cat. Eoc. Olig p. 34. 
Testa ovata, convexa; paulo depressa, radiatim costulata; apice umboniformi, symetrico, centrali; 
rima potius angusta, extus minutis rugis ornata. 
C’est une espèce très jolie et intéressante; mais de laquelle je ne possède aucun exemplaire. M. Conrad cite une Fissu- 
